C# 若for循环失败，计数器是否仍然上升？

如果

doStuff（）

抛出异常，我是否需要

I--是否重试

          for(int i=0; i<5; i++)
          {
               doStuff();
          }

for（int i=0；i在您发布的代码中，如果抛出异常，它将退出您的
for
循环，并从最高级别的
catch
块所在的位置继续

          for(int i=0; i<5; i++)
          {
               doStuff();
          }

如果你用try/catch来包装它，
i
仍然会增加1

          for(int i=0; i<5; i++)
          {
               doStuff();
          }

for(int i=0; i<5; i++)
{
    try
    {
        doStuff();
    }
    catch(Exception ex)
    {
        //handle the exception.
        //i-- does not count as handling the exception.
    }
}

for（inti=0；i简而言之：

          for(int i=0; i<5; i++)
          {
               doStuff();
          }

for(int i=0; i<5; i++)
{
    try 
    {
        doStuff();
    }
    catch (Exception x)
    {
        i--;
    }
}

for（int i=0；i如果DoStuff不在try-catch块中，则i不会上升，但您将退出范围，因为i将被垃圾收集，并且您的应用程序将因未处理的异常而崩溃。
如果您在一个try块中，for循环不关心异常，因为它是一些代码功能，我将启动。
我不会像这样无限期地循环，相反，如果
doStuff（）
不断失败，我至少会包含某种out。可能类似这样的情况：

          for(int i=0; i<5; i++)
          {
               doStuff();
          }

int maxRetries = 10;
for(int i=0; i<5; i++)
{
    try 
    {
        doStuff(); 
    }
    catch (Exception)    // Note: you really should catch the most specific exception you expect doStuff to throw
    {
        if (maxRetries > 0) 
        {
            // Do anything you need to do to make the call more likely to work next time
            maxRetries--;
            i--;
        }
        else
        {
            // give up - return a message to the user that something is wrong
        }
    }
}

int-maxRetries=10；
对于（int i=0；i 0）
{
//做任何你需要做的事情，使电话下次更有可能工作
最大重试次数--；
我--；
}
其他的
{
//放弃-向用户返回某个错误消息
}
}
}
所说的失败，是指它抛出异常吗？因此，将它包装在try/catch块中，然后在catch块中执行
i--
，注意如果它继续失败，循环将永远不会结束。如果它在任何点失败，您调用
doStuff（）
再说一次，它会失败吗again@user2525463：你的问题到底是什么？那没有意义。如果
doStuff（）
抛出异常，可能需要您更改某些内容，使其不再抛出。但在不知道
doStuff
是什么的情况下，有人应该如何告诉您？我必须同意@MattBurland的说法，您显然在
doStuff（）方面遇到了麻烦
但是您提出的运行函数直到其工作为止的解决方案，以及您向我们寻求帮助的解决方案，不是一个好的解决方案。您应该尝试修复/询问实际问题。如果方法不断失败，索引不断递减，这会不会导致潜在的
StackOverflowException
进行ested方法调用，这是唯一可能发生的方法。@Ric只有在
doStuff
是递归的情况下才会发生，但在这种情况下，它无论如何都会抛出这样的异常，这是公平的，我想我会问一些新问题并学到一些新东西！伙计们，干杯。@Ric它会（可能）永远运行，这在某些上下文中实际上更糟。