C# 如果将泛型集合实例化为包含iDisposable项，这些项是否已被处置？

例如：

Queue<System.Drawing.SolidBrush> brushQ = new Queue<System.Drawing.SolidBrush>();
...
brushQ.Clear();

Queue brushQ=new Queue（）；
...
brushQ.Clear（）；

如果我没有显式地将每个项出列并分别处理它们，那么在调用Clear（）时是否会处理剩余的项？队列何时被垃圾收集

假设答案是“不”，那么最佳做法是什么？您是否必须始终遍历队列并处理每个项目

这可能会变得很糟糕，尤其是如果您必须尝试…最后在每个dispose周围，以防抛出异常

编辑

因此，一般收集的用户似乎有责任知道，如果这些项是一次性的（这意味着它们可能正在使用垃圾收集器无法清理的非托管资源），那么：

从集合中删除项目时，请确保已对其进行了Dispose（）处理

不要调用Clear（）。反复浏览 收集和处理每个 项目

---

也许通用集合的文档应该提到这一点。

您希望何时处置它们？集合如何知道其中是否有对对象的其他引用？

泛型集合实际上不知道它们所包含的对象类型，因此调用Clear不会导致它们对项目调用Dispose（）。一旦集合本身被处理掉，GC最终将处理掉它们，前提是其他任何东西都没有对其中一个项目的活动引用

---

如果要确保在对集合调用Clear时调用对象的Dispose方法，则需要派生自己的集合并重写适当的方法，然后自己进行调用。

正如其他人所说，这不会发生。但是，如果需要，您可以构建自己的扩展方法来处理它们。

让我看看是否可以为此编写一个示例代码

编辑：

以下代码实现了IDisposable队列：

class DisposableQueue<T>:Queue<T>,IDisposable where T:IDisposable

    #region IDisposable Members

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    public virtual void Dispose(bool disposing) {
        if (disposing) {
            foreach (T type in this) {
                try
                {
                    type.Dispose();
                }
                finally {/* In case of ObjectDisposedException*/}
            }
        }
    }
    #endregion
}

class DisposableQueue:Queue，IDisposable其中T:IDisposable
#区域IDisposable成员
公共空间处置（）
{
处置（真实）；
总干事（本）；
}
公共虚拟无效处置（bool处置）{
如果（处置）{
foreach（此处为T类型）{
尝试
{
type.Dispose（）；
}
最后{/*对于ObjectDisposedException*/}
}
}
}
#端区
}

“GC最终会处理它们…”据我所知，GC不会调用dispose。它将清理托管资源，但任何非托管资源都将保留。不正确。当GC最终开始释放内存时，如果该对象是IDisposable的，GC将处理它。除非brushQ.Clear（）后面的行，否则您无法保证何时会发生这种情况；是GC.Collect（）；。关于这一点：（请参阅本页右侧面板中的“GC会调用IDisposable.Dispose吗？”。@Gwlosa：这不完全正确。如果对象实现IDisposable，只要没有其他引用，GC最终将收集它。如果仍然存在对该对象的活动引用，则不会收集该对象，因为它的容器已被收集。GC从不调用dispose。但是，如果您的类型有终结器，它将调用终结器。如果您正在为库设计自己的泛型队列派生，但如果t是否是一次性的，则不会调用终结器。您是否需要将您的设计分成两个版本：DisposableQueue和NondDisposableQueue？或者在运行时有没有办法确定T是否是一次性的？同样，这是假设没有人持有对您的项目的引用。正如在其他文章中提到的，我想对于通用队列来说，这不是一个好的假设。@mbeckish-正常队列是“不可分发”的。像if（type.GetType（）==typeof（IDisposable））这样放置代码听起来不像是一种可靠的编程模式。@mbeckish-拥有IDisposable对象的全部目的是在停止使用资源时释放它们。这取决于你的代码来检查这些资源是否不再被使用。我同意。因此，似乎应该让队列的使用者承担这样的负担：在项目退出队列时进行处理，并在处理完队列后循环队列并处理剩余的项目。对于使用您的队列的开发人员来说，这可能会变得很糟糕。