Java和x27之间有什么区别吗；s"；同步的；和C#x27 ;；s"；锁"；？

这两个关键字的效果完全相同，还是有什么我应该注意的？

根据这个网站：，C#

锁

和Java

同步

代码块是“语义相同的”，而对于方法，Java使用

同步

，而C使用属性：

[MethodImpl]（MethodImplOptions.Synchronized）]

Keeg发布的链接中没有提到一个有趣的区别：据我所知，Java中没有对.NET和的等效方法调用，C#

lock

语句可以归结为这两种方法。这意味着你不能做任何一种方法的等效操作——当然，Java.util.concurrent.locks包（从1.5开始）有多种锁，具有更多可用功能。

I java您不必担心锁定自己的公共类型

在.NET中，您

---

更新：这适用于您拥有的类型。锁定您不拥有的公共类型在任何语言中都是不好的：）

不，“语义相同”是我需要听到的。。。以及是否存在“陷阱”，但这一页似乎相当清楚。谢谢Stackoverflow是我的新谷歌页面已经不存在了。不，在Java中锁定公共引用仍然是个坏主意。是什么让你觉得在Java中它是可以的呢？虽然这是一个有趣的链接，但它绝对（并且庄严地）没有讨论锁定公共类型的问题。我同意你不应该做什么。。。很遗憾，[MethodImpl]就是这样做的……锁定一些公共的东西，然后等待一个白痴对它进行死锁。我认为在Java中锁定公共类型可能是安全的，唯一的原因可能是它没有.net托管环境（如SQL server）中的应用程序域那样的“积极拆卸”可以。在这种情况下，孤立锁的风险在Java中就不会那么大（甚至不可能）？我在猜测。