这种C#编译器行为是一个bug还是一个特性？

为什么以下代码段在C#中有效？这是编译器的一个特性还是一个bug

class A
{
    public class B : A
    {

    }
}

class C : A.B
{
    public void Foo(C.B b)
    {

    }
}

class D : A
{
    public void Foo(D.B.B.B.B b)
    {

    }
}

另见

---

这是法律法规，但很奇怪。如果你愿意的话，我可以在规范中找到关于名称解析的部分，但这绝对是合法的。我以前和Eric Lippert谈过类似的话题。奇怪的是，那是用D.B.B.B.B。。。也是

谈话是由于一个问题而开始的

---

C#3.0规范的相关部分是3.8，但它太长，太复杂，不值得在这里发布。

这相当有趣。不过，我不知道这会有什么危害。

请注意，代码分析指南中说明了这一点

D是A

A具有嵌套类型B

B是A

转到2

---

我不明白，你为什么把C类也包括进去。我想如果你把它去掉，问题也会一样（而且会短一点），因为C继承的是没有“显式”子类的子类。以它自己的方式怪异。