锁语句C#

假设我有三个线程需要访问一个集合，并且我在每个线程的访问周围使用了一个锁块。发生了以下情况

（1） 线程1获得集合的锁
（2） 线程2被阻塞
（3） 线程3被阻塞

当线程1释放锁时，下一个谁来获取锁？它是先进先出的吗

---

谢谢

你不应该关心谁下一个得到锁。

假设它像Win32，那么答案是它可能是FIFO，但可能不是（它是其他东西）。例如，优先级较高的线程应该是第一个线程；但是线程的优先级可能会暂时提高或降低，这取决于它们最近所做的事情。

您的问题意味着您正在寻找FIFO行为？然后，您可能希望通过Jakub Sloup尝试以下代码：

---

正如其他答案中已经提到的，没有保证订单等待线程会收到锁。

作为对您问题的回答，所有线程都会收到monitor.pulse，然后它将争夺谁下一个获得锁

---

我相信wintellect的员工写了一篇关于这种行为如何可能导致不公平情况的博客，但是监视器中根本没有公平。

答案是根据定义，不确定。

你可以扩展到说你不在乎。也许吧。我意识到我应该对线程进行编程，这样我就不在乎了，我只是想知道机制是什么。“运行样本的机器的速度和操作系统会影响输出顺序。”据我所知，这是正确的。锁可以被认为是FIFO，但不能保证。