使用Catch从C#退出类

我正在寻找处理c#winforms类中错误的最佳方法。该应用程序的要点是，它有一个数据分析器，用于分析统计数据和其他类似的数据。然而，我正在寻找处理流产的正确方法

例如，我有一个名为Analyzer的类

namespace PHOEBE
{
    public class Analyzer
    {
        public Analyzer(){
            DoAnalysis();
            DoFurtherAnalysis();
        }

    public class DoAnalysis(){
        try{
            Convert.ToInt32("someNumber...."); //obviously fails..
        }
        catch{
          //ERROR OCCURRED, ABORT ALL ANALYSIS
            return;
        }
    }
}

显然，当调用DoAnalysis（）时，会发生错误。catch块将捕获异常。但是，当发生此捕获时，它将返回构造函数并运行doFutureAnalysis（）。这是一个问题

我知道您可以从每个方法返回值，其中每个值表示特定的结果（即1=成功，0=失败）。然而，我调用的许多方法已经使用返回值。我还可以使用一个布尔值，当发生错误时会被标记，并在从构造函数调用下一个方法之前检查该值，但每次检查该值都是烦人和重复的

我真的很希望我能使用一些类似“中止机制”的东西。有没有其他办法解决这个问题？有什么有趣的解决办法吗

---

假设该类是从表单调用的。

捕获一个异常，然后将其吞并，从而颠覆了现有的“中止”机制

---

在这种情况下，您不应该使用

try{}catch{}

块，让异常冒泡并导致应用程序中止。

捕获一个您没有做任何处理的异常并将其吞没，这是在颠覆现有的“中止”机制

---

在这种情况下，您不应该使用

try{}catch{}

块，让异常冒泡并导致应用程序中止。

最简单的解决方法是不捕获异常。如果发生这种情况，它将直接经过

dofuturesanalysis（）

函数，然后返回到原始调用方。

最简单的解决方法是不捕获异常。如果发生这种情况，它将直接经过

dodeutheranalysis（）

函数，并发送到原始调用方。

只要让异常向上传播—只有在您能够实际处理它的情况下，才应该捕获异常。异常是.NET中的“中止机制”。你现在正在吞咽一切都出了问题的信号，然后回来，好像一切都很好

---

一般来说，我发现捕获异常是非常罕见的——通常是在顶层（阻止整个服务器因为一个请求而停机）或者为了将一种异常转换为另一种异常，以便维护适当的抽象。

让异常向上传播-只有在您能够实际处理它的情况下，才应该捕获异常。异常是.NET中的“中止机制”。你现在正在吞咽一切都出了问题的信号，然后回来，好像一切都很好

一般来说，我发现捕获异常非常罕见——通常是在顶层（阻止整个服务器因为一个请求而停机），或者是为了将一种异常转换为另一种异常，以便维护适当的抽象

我真的希望有一种类似“中止机制”的东西 我可以用。有没有其他办法解决这个问题？任何 这方面有什么有趣的工作吗

是的，有。这称为异常处理

让我们重写您的代码：

namespace PHOEBE
{
    public class Analyzer
    {
        public Analyzer()
        {
            try
            {
                DoAnalysis();
                DoFurtherAnalysis();
            }
            catch
            {
                //ERROR OCCURRED, ABORT ALL ANALYSIS
                return;
            }
        }

    public class DoAnalysis()
    {
        Convert.ToInt32("someNumber...."); //obviously fails..
    }
}

现在，构造函数将中止并不运行第二个方法，因为异常将“冒泡通过”，并在需要的地方被捕获

请注意：请尽可能捕获特定的异常，在本例中为

FormatException

我真的希望有一种类似“中止机制”的东西 我可以用。有没有其他办法解决这个问题？任何 这方面有什么有趣的工作吗

是的，有。这称为异常处理

让我们重写您的代码：

namespace PHOEBE
{
    public class Analyzer
    {
        public Analyzer()
        {
            try
            {
                DoAnalysis();
                DoFurtherAnalysis();
            }
            catch
            {
                //ERROR OCCURRED, ABORT ALL ANALYSIS
                return;
            }
        }

    public class DoAnalysis()
    {
        Convert.ToInt32("someNumber...."); //obviously fails..
    }
}

现在，构造函数将中止并不运行第二个方法，因为异常将“冒泡通过”，并在需要的地方被捕获

---

另一个不相关的注意事项：请尽可能捕获特定的异常，在这种情况下，

FormatException

在构造函数中使用try…catch？

在构造函数中使用try…catch？

好吧，这里有几个问题混淆了。首先，看起来您可能需要从构造函数中执行非常昂贵的处理。如果该处理可以抛出，您真的不想从构造函数调用它，因为您甚至没有返回错误代码的选项

第二，（你会在这里读到很多文章）你如何处理错误实际上取决于你的应用程序和用户的期望。一些错误可以通过更改输入来纠正。如果分析需要很长一段时间，其他人可能会在午夜发生，并且您可能需要继续进行另一个分析，记录此错误。

---

因此，我认为我们真的要回到您那里，以获得有关上述内容的更多信息。

好吧，您这里有几个问题混淆在一起。首先，看起来您可能需要从构造函数中执行非常昂贵的处理。如果该处理可以抛出，您真的不想从构造函数调用它，因为您甚至没有返回错误代码的选项

第二，（你会在这里读到很多文章）你如何处理错误实际上取决于你的应用程序和用户的期望。一些错误可以通过更改输入来纠正。如果分析需要很长一段时间，其他人可能会在午夜发生，并且您可能需要继续进行另一个分析，记录此错误。

---

因此，我认为我们真的要回到您那里，以获取有关上述内容的更多信息。

您只需移动

dodeutheranalysis（）编码到try块中

我会这样做的