C# 简单的基本问题

很抱歉问这么简单的问题，但我想澄清一个概念

下面是我在for循环中创建字典的代码

if(condition)
{
  // some code here
  for(int i=0; i<length; i++)
  {
    Dictionary<string, string> parameter = new Dictionary<string, string>();
    parameter.Add("ServiceTypeID", "1");
    parameter.Add("Description", "disc");
  }
}

if（条件）
{
//这里有一些代码
对于（int i=0；i，在大多数实际情况下，差异接近于零

人们可能会认为清除数据结构比初始化空结构要快。情况并非总是如此。请注意，现代语言（C#，Java）内存管理器针对分配许多小对象进行了优化（这与垃圾收集器的工作方式有关）在C++中，由于缺少GC，内存管理器被调到了几个大对象的分配。因此，在循环中重新构造字典与清除它是可比的（性能上的）。
此外，clear（）可能不一定释放所有分配的内存。它可能只是重置一些指针/索引。因此，如果使用clear（），您的字典可能仍会占用大量内存，这可能会减慢代码的其他部分

一句话：不要担心，除非探查器告诉您这是您程序的瓶颈。
如果这两种解决方案都适合您，您应该记住两项：


第一种方法是在每个循环中创建dictionary对象，由于在每个循环中分配内存，所以速度较低
第二个更快。但是使Dictionary对象保持活动状态的时间更长，因此如果GC不对其执行任何操作，内存将被占用！（GC在作用域结束后删除它）因此在长代码块中，占用内存的时间更长
就性能而言，第二个循环显然更好，因为您只创建一个对象，然后在循环中添加项目

但是，在第一个循环中，参数变量没有用处，因为在for的末尾，它不再存在

同样，在第二个循环中，您也遇到了同样的问题……在循环结束时，如果该引用不可用……
您能解释一下您试图做什么吗？这两个循环都没有任何意义……只是好奇，但是clear调用不允许GC收集所有不再引用的KeyValuePairs吗？IIRC GC删除对象a的语句作用域结束后，这是错误的：对象只是标记为收集，实际上对GC的操作几乎没有控制权（除了使用GC的公共方法）。但是如果有内存请求，并且内存不足，GC将采取操作…
if(condition)
{
  Dictionary<string, string> parameter = new Dictionary<string, string>();
  // some code here
  for(int i=0; i<length; i++)
  {
    parameter.clear();
    parameter.Add("ServiceTypeID", "1");
    parameter.Add("Description", "disc");
  }
}