什么'；这是'；这'；在C#中？

在“通过C#的CLR”第170页：

---

理论上，上面的代码很好。当然，变量p是空的，但是当调用非虚拟 方法（GetFive），CLR只需要知道p的数据类型，即程序。如果 若未调用GetFive，则此参数的值将为null。自从争论以来 如果未在GetFive方法内使用，则不会引发NullReferenceException

---

原谅我的愚蠢。我记得CLR通过“this”定位真正的方法代码，它总是隐式地出现在方法delcare的第一个参数中，为什么它会说“调用非虚拟

---

方法（GetFive），CLR只需要知道p'的数据类型？

CLR不会对非虚拟方法执行空检查。基本上，如果使用

call

指令调用方法，CLR不会检查该

指针是否为null。相反，
callvirt
指令总是检查空值。但是，无论方法是否为虚拟方法，C#都会发出
callvirt
指令

这篇文章的意思是，如果C编译器为非虚方法发出语义上更合适的
call
指令，而不是
callvirt
指令，那么所讨论的代码不会抛出
NullReferenceException
。我记得，编译器团队决定几乎总是发出
callvirt
指令，因为它能更好地处理版本控制（JIT还可以将
callvirt
优化为
调用
）

请参见
CLR不会对非虚拟方法执行空检查。基本上，如果使用
call
指令调用方法，CLR不会检查该
指针是否为null。相反，
callvirt
指令总是检查空值。但是，无论方法是否为虚拟方法，C#都会发出
callvirt
指令

这篇文章的意思是，如果C编译器为非虚方法发出语义上更合适的
call
指令，而不是
callvirt
指令，那么所讨论的代码不会抛出
NullReferenceException
。我记得，编译器团队决定几乎总是发出
callvirt
指令，因为它能更好地处理版本控制（JIT还可以将
callvirt
优化为
调用
）

请参见
此
引用其自身（类）的当前实例

你的代码片段

Program p = null;
Int32 x = p.GetFive(); // In C#, NullReferenceException is thrown

不工作，因为您试图调用
null
的方法
GetFive
，一个不存在的
Program
——换句话说，您试图敲开一扇空的门，一扇不存在的门。由于CLR不知道门的位置，它会为您抛出一个异常“找不到函数门！”——比未定义的行为要好得多。
此
引用自身的当前实例（类）

你的代码片段

Program p = null;
Int32 x = p.GetFive(); // In C#, NullReferenceException is thrown

不工作，因为您试图调用
null
的方法
GetFive
，一个不存在的
Program
——换句话说，您试图敲开一扇空的门，一扇不存在的门。由于CLR不知道门的位置，它会为您抛出一个异常“找不到功能门！”——比未定义的行为要好得多。
好的。我刚刚通过C#查阅了CLR第170页，第三版

也许整个页面的重点是重要的部分，其中另一个CLR语言编译器生成一些使用C#类的代码，然后您将C#代码更改为非虚拟方法，而无需重新编译引用C#库的代码。在这种情况下，您可能会遇到问题，具体取决于调用方是实现call还是callvirt（未定义编译器将执行的操作）

c#始终默认为callvirt，因此没有问题，但是对于调用方，您无法提前知道这一点。如果您这样做，您可能会无意中破坏别人的程序，如果您正在运送库或API


试试这个

    public static Int32 GetFive() { return 5; }    
    public static void Main() {       
        Int32 x = GetFive(); 
    }

好的。我刚刚通过C#查阅了CLR第170页，第三版

也许整个页面的重点是重要的部分，其中另一个CLR语言编译器生成一些使用C#类的代码，然后您将C#代码更改为非虚拟方法，而无需重新编译引用C#库的代码。在这种情况下，您可能会遇到问题，具体取决于调用方是实现call还是callvirt（未定义编译器将执行的操作）

c#始终默认为callvirt，因此没有问题，但是对于调用方，您无法提前知道这一点。如果您这样做，您可能会无意中破坏别人的程序，如果您正在运送库或API


试试这个

    public static Int32 GetFive() { return 5; }    
    public static void Main() {       
        Int32 x = GetFive(); 
    }

但是“GetFive”是一个实例方法，而不是静态方法。即使在“GetFive”方法中没有使用任何实例变量，运行时仍然需要知道该方法在哪个对象实例上执行。@Kirk Woll我认为该段落是书中的引用，但“GetFive”是一个实例方法，而不是静态的。即使您没有在“GetFive”方法中使用任何实例变量，运行时仍然需要知道该方法在哪个对象实例上执行。@Kirk Woll我认为该段落引用了书中的一段话。我认为OP意识到为什么会在c#中抛出nullreferenceexception，但他的问题是“为什么“CLR通过C#”中的这段话说CLR不会检查非虚拟方法的null”…编辑：但是，再看看问题的标题，我不太确定问题是什么…我想OP知道为什么在C#中抛出nullreferenceexception，但他的问题是”为什么“CLR通过C#”的这段话说CLR是d