C# 奇怪的尝试/捕获行为

我有一个简单的try/catch块

try
{
     // Open the connection
     _connection.Open(); // [1]
}
catch( OracleException ex ) // [2]
{
     // Handle the exception
     int x = ex.ErrorCode;
}

捕获从未执行，运行时报告[1]中的“OracleException未处理”，这让我头晕目眩。显然，我有一个关联异常类型的catch语句。我甚至在[2]尝试了完全限定的类型Oracle.DataAccess.Client.OracleException，但该异常仍未处理

---

我唯一能真正让catch生效的方法是捕获[2]中的System.Exception。是什么导致了这种奇怪的行为

您可能希望捕获更一般的

DbException

try
{
     // Open the connection
     _connection.Open(); // [1]
}
catch( DbException ex ) // [2]
{
     // Handle the exception
     int x = ex.ErrorCode;
}

---

您是否使用

Assembly.LoadFrom

或类似工具动态加载程序集？如果是这样的话，您可能会遇到这样的情况：您已经将多个类型加载到不同的加载上下文中

加载到不同上下文中的程序集呈现具有不同标识的相同类型，因此它们不匹配类型相等性检查等

从

• 加载上下文包含程序集 通过探测发现：在GAC中，在 宿主程序集存储（如果运行时为 托管，或在ApplicationBase和 应用程序的PrivateBinPath 域名。负载的大多数重载 方法将程序集加载到此 上下文

• 从上下文加载包含 用户为其配置的程序集 提供了未包含在 通过探测搜索的目录。 LoadFrom、CreateInstanceFrom和 ExecuteAssembly是 按路径加载的方法

---

当然，这只是一个猜测，所以我可能错了。

可能它抛出的是Oracle.DataAccess.Client.OracleException，而不是Oracle.DataAccess.Client.OracleException。我知道这听起来很奇怪，但有可能将两种名称完全相同的类型加载到给定的AppDomain中

试试这个

try 
{ 
     // Open the connection 
     _connection.Open(); // [1] 
} 
catch( Exception ex ) // [2] 
{ 
     if (ex.GetType() == typeof(OracleException)) Debug.WriteLine("is match");
     else Debug.WriteLine ("is not match");

     // Handle the exception 
     int x = ex.ErrorCode; 
} 

另一种可能性是异常被包装。您可能会收到包含OracleException的InvalidOperationException

---

最后，错误可能就在try块之后。您可能误读了堆栈跟踪，或者堆栈跟踪中的行号错误。这两种情况总是发生在我身上。

当你捕获异常时当你编写异常时会打印什么？例如GetType（）.ToString（）？听起来OracleException被包装在不同类型的异常中。完整堆栈跟踪说明了什么？当捕获为异常时，它返回“Oracle.DataAccess.Client.OracleException”因此，看起来您要么需要键入异常的完整名称，要么需要捕获一个更通用的版本，例如

DbException

，它是基本的ADO.NET异常。听起来您和我有相同的理论。这是一个很好的建议，我将检查GAC。我知道我的工作站安装了两个版本的Oracle ODP客户端。我打赌这是个问题。愚蠢的C#和它缺乏拼写检查。我不知道为什么它不像VB那样为我处理这些事情。（这本身就很奇怪，因为VB的编译器不在乎你如何大写关键字。）我认为你和克里斯走对了方向。我之前意识到，InvalidCastException导致了一个错误，即无法将Oracle.DataAccess.Client.OracleException强制转换为Oracle.DataAccess.Client.OracleException。对我来说，这似乎是一个版本问题，对吗？很好的建议，希望我能选择两个正确的答案。你和克里斯的想法是对的。加载了两种相同名称的类型！问题已解决。