C# 重新分配结构最有效的方法是什么？

我的程序中有一个名为Square的结构类型，用于表示棋盘上正方形的位置（int Rank，int File）

如果我用新的Square sq（）指定Square；然后我想重新分配它，这样做更好吗

sq = new Square(rank, file);

或者通过编写内部Set方法并调用Set

sq.Set(rank, file);

---

我要问的是，当在结构上使用new时，运行时是重新分配新内存并调用构造函数，还是重用现有内存？如果是前者，那么最好编写一个Set方法来避免开销，不是吗？干杯。

结构是值类型，因此一个简单的赋值就可以了：

Square sq = new Square(rank, file);
Square anotherSq = sq;

---

结构是值类型，因此简单的赋值即可：

Square sq = new Square(rank, file);
Square anotherSq = sq;

---

现在的传统想法是值类型应该是不可变的，因此您不希望使用

Set

方法，除非该方法返回一个新的

Square

对象，并且不改变原始对象。因此,

sq = new Square(rank, file);

及

最终应执行相同的操作

---

但是如果采用这种方法，

GenerateSquare

作为

Square

的静态方法也可能比依赖于任何给定实例的方法更好。（如果在创建新实例时使用了关于现有实例的某些信息，那么实例方法会更有用。）

现在的传统思想是，值类型应该是不变的，因此，您不希望使用

Set

方法，除非该方法返回一个新的

Square

对象，并且不改变原始对象。因此,

sq = new Square(rank, file);

及

最终应执行相同的操作

---

但是如果采用这种方法，

GenerateSquare

作为

Square

的静态方法也可能比依赖于任何给定实例的方法更好。（如果在创建新实例时使用了有关现有实例的内容，则实例方法会更有用。）

在分析应用程序并知道这将是一个问题之前，您不应该担心垃圾收集或内存使用的重量。像这样的简单结构不会占用太多空间，如果您的程序确实遇到瓶颈，也不可能成为问题的原因。

在分析应用程序并知道这将是一个问题之前，您不应该担心垃圾收集或内存使用的重量。像这样的简单结构不会占用太多空间，如果您的程序遇到瓶颈，也不可能成为问题的原因。

对于结构。。。新结构的空间是在堆栈上创建的（请参见注释），而不是堆，并且不受垃圾收集的约束。如果赋值变量是结构的现有副本，则它将被覆盖。没有使用额外的内存

注意：如果创建新结构并将其分配给引用类型属性的变量，则是，引用类型位于堆上，但结构复制到的内存插槽是该已存在引用类型的已存在内存插槽，不会分配新的堆内存。并且该结构不独立地接受垃圾收集

但其他人对您的设计的评论是正确的，结构通常只应用于不可变的域对象，这些对象简单且易于创建（占地面积小），并且没有标识（即，一个电话号码对象设置为（802）123-4567等同于并可用于需要将电话号码对象设置为（802）123-4567的任何其他位置

---

因此，一般来说，这些对象不应该有构造函数或属性设置器，它们应该有静态工厂方法来创建它们的实例。

对于结构，在堆栈上创建新结构的空间（请参见注释），而不是堆，并且不接受垃圾收集。如果赋值变量是结构的现有副本，则会覆盖它。不会使用额外内存

注意：如果创建新结构并将其分配给引用类型属性的变量，则是，引用类型位于堆上，但该结构复制到的内存插槽是该已存在引用类型的已存在内存插槽，不会分配新的堆内存。并且该结构不独立于o垃圾收集

但其他人对您的设计的评论是正确的，结构通常只应用于不可变的域对象，这些对象简单且易于创建（占地面积小），并且没有标识（即，一个电话号码对象设置为（802）123-4567等同于并可用于需要将电话号码对象设置为（802）123-4567的任何其他位置

---

因此，一般来说，这些对象不应该有构造函数或属性设置器，它们应该有创建实例的静态工厂方法。

-1.糟糕的编码实践。任何名为“Set”的函数都不应该返回任何内容。请使用“GenerateSquare”这样的名称相反。@Stargazer，这很好。请记住，我使用他的代码和问题作为基础。是的，如果你完全忽略设置，只建议构造函数方法，我会给你一分。@Anthony:是的，但你改变了他使用它的方式。如果你改变动作，就改变名称。@Stargazer，注意到。我也改变了-1.糟糕的编码实践。任何名为“Set”的函数都不应返回任何内容。请使用“GenerateSquare”之类的名称相反。@Stargazer，这很好。请记住，我使用他的代码和问题作为基础。是的，如果你完全忽略设置，只建议构造函数方法，我会给你一分。@Anthony:是的，但你改变了他使用它的方式。如果你改变动作，就改变名称。@Stargazer，注意到。我也改变了我同意你的意见