C# 提供意外输出的可枚举

实际产量：

10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

这个代码有什么问题？发生了什么？

的第二个参数指定要生成的整数数，而不是范围中的最后一个整数

如果需要，可以很容易地构建自己的方法，或者更新现有的

Foo.Range

方法，从

start

和

end

参数生成范围。

的第二个参数是要生成的项目数

为什么不是结束而是计数

如果有起点和终点，如何枚举空范围？例如，假设屏幕上有一个文本缓冲区和一个选择，并且该选择是一个字符，从字符12开始，到字符12结束。你如何列举这个范围？从字符12开始枚举一个字符

现在假设选择为零个字符。你如何列举它？如果你有开始，大小，你只需通过零的大小。如果你有开始，结束，你会怎么做？你不能通过12级和12级

现在你可能会说“好吧，如果它是一个空范围，就不要枚举它”。所以你最终得到的代码应该是这样的：

10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29

而不是写作

var results = from index in Range(selectionStart, selectionSize)
              where blah blah blah
              select blah;

IEnumerable results=null；
如果（selectionSize==0）
{
结果=可枚举的.Empty（）；
}
其他的
{
结果=来自范围内的索引（selectionStart、selectionEnd）
什么地方
选择废话；
}

---

这伤了我的眼睛。

别忘了这是关于Enumerable而不是int的，因为很多（大多数？）Enumerable的“范围内的最后一项”没有多大意义。@Finnk:Enumerable.range的输出总是一个

IEnumerable

。如果

count

参数为零，则序列将为空，否则它将包含顺序整数。为什么不是

end

而是

count

？自由民主党有什么具体的设计目标吗？你可以让结束是独占的，开始是包含的，比如count==end-start，这允许你优雅地表示空范围。（Dijkstra同意，见EWD831）。但我很高兴事情是这样的，所以我不必记住关于包含或排除索引的细节。Joren：好的，那么如何表示以Int32.MaxValue结尾的范围？如果“end”必须比序列中的最后一个值大一个，那么您有一些选择。（1） 不要让该值成为序列中的最后一个值，（2）仅在这种情况下，将端点设为long而不是int。这两个看起来都是糟糕的设计。但您仍然有一个相关的问题：例如，您的范围不能从-1扩展到Int32.MaxValue，因为长度会溢出。使用Joren的方法，您实际上可以支持比当前方法更多的范围。@kvb：做得很好；我想知道是否有人会注意到我论点中的缺陷！：-）简言之，这两种方法都有利弊。

var results = from index in Range(selectionStart, selectionSize)
              where blah blah blah
              select blah;

IEnumerable<Chicken> results = null;
if (selectionSize == 0)
{
    results = Enumerable.Empty<Chicken>();
}
else
{
    results = from index in Range(selectionStart, selectionEnd)
              where blah blah blah
              select blah;
}