C#如何处理线程切换？

我正在开发一个应用程序，其中两个线程同时从一个类执行一个方法。此方法执行一些复杂的计算，结果显示在WinForm中

所以我的班级看起来像：

class Comp_func
{
    /* Constructor */
    public Comp_func()
    {
    }

    public void THE_Complex_func(string One, Int16 Two, Int32 Three)
    {
        Calculate_this(One);
        Thread.Sleep(10);
        Calculate_that(Two);
        Thread.Sleep(10);
        Calculate_thatThat(Three);
        Thread.Sleep(10);
        Update_lable_in_form(value);
        Thread.Sleep(10);
    }
}

每个线程在WinForm中更新不同的

标签

，因此，我认为线程同步不会出现问题（因为我使用了线程安全方法）

我需要的是这些更新应该同时发生（至少看起来是同时发生的）

当用户单击我表单中的“计算”按钮时，我执行以下操作：

Comp_func Func1_class = new Comp_func();
Comp_func Func2_class = new Comp_func();

Thread Func1_Thread = new Thread(() => Func1_class.Start_Test("Blah", 2,3));
Thread Func2_Thread = new Thread(() => Func2_class.Start_Test("BlahBlah", 4,5));

//Func1_Thread.Priority = ThreadPriority.Highest;  /* Deleted after Comments */
   // Func2_Thread.Priority = ThreadPriority.Highest;  /* Deleted after Comments */


Func1_Thread.Start();
Func2_Thread.Start();

/*
  //  Removed after Comments 

// Let only Threads Run
 while(true)
{
    Application.DoEvent();
    Update();
}

for(count = 0; count < 100; count++)
 {  
    console.WriteLine("I WON'T USE WHILE(1) loops with DOEVENTS");
 }

*/

Comp_func Func1_class=new Comp_func（）；
Comp_func Func2_class=新Comp_func（）；
线程Func1_Thread=新线程（（）=>Func1_class.Start_Test（“Blah”，2,3））；
线程Func2_Thread=新线程（（）=>Func2_类.Start_测试（“BlahBlah”，4,5））；
//Func1_Thread.Priority=ThreadPriority.Highest；/*评论后删除*/
//Func2_Thread.Priority=ThreadPriority.Highest；/*评论后删除*/
Func1_Thread.Start（）；
Func2_Thread.Start（）；
/*
//评论后删除
//只让线程运行
while（true）
{
Application.DoEvent（）；
更新（）；
}
用于（计数=0；计数<100；计数++）
{  
WriteLine（“我不会使用WHILE（1）与DOEVENTS循环”）；
}
*/

我的问题是，当线程1的执行完成时，它会更新

标签

，然后线程2启动并执行

为了避免这种行为，我编写了

Thread.Sleep（）几乎在每行之后。它的行为仍然像windows不负责切换一样

知道为什么会这样吗

提前谢谢
 您的代码示例非常不完整-因此很难看到发生了什么

我要说的第一点是，您不应该在单击处理程序中有一个无限循环-事实上，您根本不应该需要
while（true）…DoEvent（）
代码

为了响应您要求两个标签同时更新的要求，最好的做法是在更新UI之前让线程连接起来-其中一种方法是创建一个BackgroundWorker来启动其他两个线程，join（）s，然后用两个结果更新UI-根据您正在运行的.net版本，您可以使用任务库以较少的代码完成此操作

下面是一个相当粗糙的实现（如果您没有可用的任务库）：

摆脱sleep（）调用和DoEvents（）循环，正如@dice所建议的那样——不管你怎么想，它们都没有帮助。如果您正确地调用/开始调用标签更改，您应该不会有问题-只需退出OnClick事件处理程序。您不应该在GUI事件处理程序中等待

重复-不要尝试在GUI事件处理程序中等待

您有多少个处理器内核，为什么要提高工作线程的优先级？如果您只有一个CPU，并且在Func1_线程上启动了CPU密集型任务，那么它将使用100%的CPU运行，直到它自身停止，或者Windows反饥饿算法在30秒后给其他线程几个周期。这会给人一种序列化的印象

将线程提高到高优先级，然后插入sleep（）调用只是。。。好吧，别这样
 关于线程，有些东西你真的不明白

您无法确定操作系统将如何处理线程的执行。
如果你想同时更改标签，你必须自己做

例如，在超级函数结束时引发一个事件，例如，让我们将其称为SuperCalcDone。
在SuperCalcDone处理程序上，只需检查所有计算是否完成，然后更新标签。
您希望发生什么？关于一些通常被认为是坏习惯的事情的旁注；显式声明线程优先级，无限循环。为什么需要线程。睡眠线？我的问题是线程切换不正确。执行类似于线程1完成，然后线程2完成。所以我想线程。睡眠会迫使线程切换。你怎么知道线程没有切换？通过函数调用，在每个线程中只更新UI一次—当每个线程完成其工作时。对于你的代码，线程1总是在线程2之前完成。如果你接受了dice和Martin James所说的一切，你的程序应该做你想做的事情。简单多线程（如果这本身不是矛盾的话）的一个指导原则是避免显式定义行为。编写线程类的人比大多数开发人员更了解它。所以，不要改变优先顺序，也不要强迫睡眠，除非你真的知道他们为什么会这样required@dice我希望UI中的两个标签应该同时更新。。。这意味着他们应该在几乎同一时间更新，但它就像标签I更新，然后说1秒后，标签II更新！怎么做？我在那里放了一些“OutputDebugString”，还显示了线程1的调试字符串，然后是线程2的调试字符串。这是我编写的测试代码，目的是向你们解释这个条件。我想处理一些计时器函数，并通过线程更新表单，所以我编写了DoEvent（）和Update（）：（“处理一些计时器函数”-Windows.Forms.Timers只要退出OnClick处理程序就可以了。“通过线程更新表单”（使用Invoke/BeginInvoke），如果您退出OnClick处理程序，将正常工作。感谢您的建议…我会记住这一点！但我插入了线程。睡眠用于切换…我认为睡眠一个线程将唤醒另一个线程…优先级是一个试验…我在双核3GHz机器上运行！感谢您的建议，但我希望它应该继续更新…并且他的例子是，在实际代码中，我几乎需要在每个函数之后更新标签。还有14个这样的函数。：（两个线程正在处理独立的数据！
    private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
    {
        BackgroundWorker master= new BackgroundWorker();
        master.DoWork += (sender1, e1) =>
                              {
                                  Thread t1 = new Thread(Func1_class.Start_Test);
                                  Thread t2 = new Thread(Func1_class.Start_Test);
                                  t1.Start();
                                  t2.Start();
                                  t1.Join();
                                  t2.Join();
                              };
        master.RunWorkerCompleted += (sender2, e2) =>
                                          {
                                              label1.Text = "text";
                                              label2.Text = "text";
                                          };
        master.RunWorkerAsync();
    }