C# 在Windows Mobile上使用C和C或C++的区别

我不熟悉windows mobile开发。我对windows mobile开发有如下疑问

< 1】C和C++的主要区别是选择语言以促进发展。不是语法上的

2我应该选择哪种语言进行开发，为什么

3如果我将C作为一个移动开发，那么我可以访问C上的所有API吗 桌面。

1太模糊，无法回答

2 C，因为它有一个受良好支持的framework.NET Compact版本

---

3。不是所有API都在.NET../P>< P>的紧凑版本中可用，除了语法之外，主要的区别是C是被管理的，C++是C++的，你使用的是托管C++。p>

---

< OO languagesnot C. > C++允许你自己做内存管理，而C是托管代码，这可能是好的或坏的，所以垃圾收集大部分是由运行时为你完成的。如果使用C，您将能够访问针对CLR的所有其他托管程序集

如果您只为Windows Mobile开发应用程序，请选择任何.Net Compact Framework支持的语言

---

您也可以使用C++非托管，但这一切都取决于您正在开发的移动应用程序的类型

您的里程数可能会有所不同，但几年前，我们曾尝试为Windows Mobile开发一款C应用程序，但性能糟糕得令人难以置信。我说的是，我的对话框需要10秒钟才会出现问题。我相信它已经变得更好了，但潜在的问题仍然存在：这些设备的资源限制比台式PC更严格，而.NET带来的性能损失更可能对您产生明显的影响。

---

所以，如果你的应用程序对性能不敏感，那么就使用C，但如果你有任何性能问题，根据我的经验，C/.NET不会在Windows Mobile上解决它。C++是下一个最明智的选择。

< P> 1编写的应用程序在本地代码中运行得更快。此外，本机应用程序中的内存占用更小

这取决于你正在写的应用程序。如果它不需要顶级性能，也不需要很多本机功能，那么应该对代码进行管理。如果你需要很大的灵活性，选择native

3 No..Net Compact Framework有一部分桌面API

---

在过去，我被建议在为WM开发时避免使用.net框架，除非绝对必要

这显然是由于.net framework加载了相当多的dll，因此占用了大量内存。显然，如果有其他.net应用程序运行共享程序集，这在一定程度上会有所缓解，从而导致相当低的电源使用率

此外，在你无法控制的时间段等情况下发生的抖动和家务事——如果你移动大量内存，这可能会成为一个问题——在诸如pda之类的低功耗设备上，这种持续的后台混乱可能会变得明显

然而，在.net中编写代码要容易得多，速度也快得多

如果：

你认为“快赢”比认真有效的代码更重要。 你不在乎电池寿命或电池寿命 你的应用程序对性能不敏感，或者 你不知道如何用本地语言编码 您不关心开放标准和法规遵从性 那就选择.net吧

.net compact framework是.net桌面版本的一个子集，因此框架的某些功能和方面不可用

如果你刚刚起步，我推荐.net——如果你正在开发商业解决方案等，我推荐使用c/c++

嗯

在开发简单桌面或Web应用程序时，经常推荐P>C，而直接处理硬件的C++则被用于需要更高效率的应用程序。 我会说C。鉴于您是Windows mobile开发的新手，C将更容易实现。另外，C是由Windows开发的，因此它专门针对Windows应用程序

不可以。您将只有一部分用于桌面API的库