C# 为什么我用Repeat（）得到不确定的结果

我正在努力扩展我在Rx方面的知识。因此，我只是在玩流，并试图让他们的行为，因为我希望他们做

虽然我读过bevor的文章，说Repeat（）操作符在实践中有困难，因为您可能会在未完成和重新订阅之间丢失通知，但我自己无法理解为什么会发生以下情况

        var subject = new Subject<string>();

        var my = subject
            .Take(1)
            .Merge(Observable.Empty<string>().Delay(TimeSpan.FromMilliseconds(2000)))
            .Repeat();
        my.Subscribe(Console.WriteLine);

        var stopwatch = new Stopwatch();
        stopwatch.Start();
        Scheduler.ThreadPool.Schedule(TimeSpan.FromSeconds(1), () => subject.OnNext("1 at " + stopwatch.ElapsedMilliseconds));
        Scheduler.ThreadPool.Schedule(TimeSpan.FromSeconds(2), () => subject.OnNext("2 at " + stopwatch.ElapsedMilliseconds));
        Scheduler.ThreadPool.Schedule(TimeSpan.FromSeconds(3), () => subject.OnNext("3 at " + stopwatch.ElapsedMilliseconds));
        Scheduler.ThreadPool.Schedule(TimeSpan.FromSeconds(4), () => subject.OnNext("4 at " + stopwatch.ElapsedMilliseconds));
        Scheduler.ThreadPool.Schedule(TimeSpan.FromSeconds(5), () => subject.OnNext("5 at " + stopwatch.ElapsedMilliseconds));
        Scheduler.ThreadPool.Schedule(TimeSpan.FromSeconds(6), () => subject.OnNext("6 at " + stopwatch.ElapsedMilliseconds));

        Console.ReadLine();

这是好的，它遗漏了2和4，但即使在这个结果里面也有一些奇怪，因为实际上3和5之间没有真正的2秒差距

然而，结果可能更糟。看看这个：

1 at 1003
2 at 2003
4 at 4005
6 at 6004

1和2之间没有2秒的间隔。正好是一秒钟。他为什么不把它漏掉

如果有人能为我澄清事情，我会非常高兴

编辑

我只是注意到这里的合并可能是错误的。如果我将查询重构为Concat，那么事情似乎会发生：

        var my = subject
            .Take(1)
            .Concat(Observable.Empty<string>().Delay(TimeSpan.FromMilliseconds(2000)))
            .Repeat();

var my=subject
.采取（1）
.Concat（Observable.Empty（）.Delay（TimeSpan.From毫秒（2000）））
.重复（）；

Windows（和其他桌面操作系统）不是运行时操作系统，因此不能指望它的计时器精确到毫秒。特别是如果你有更多的定时器，这可能会导致非确定性行为，这正是你的情况

这就是您的原始序列的工作方式：

• 时间~0

  • Take（1）

    订阅

    subject

  • 延迟空可观测值的计时器开始滴答作响
• 时间~1
  • 在

    主题中添加1，写出1；在此之后，再也没有人订阅
    subject

• 时间~2
  • 延迟的空可观察对象的计时器超时。因此，

    Take（1）

    再次订阅

    subject

    ，另一个用于延迟空可观测的计时器启动
  • 大约同时，

    2

    被添加到

    subject

由于时间上的细微差异，时间约为2时的两个动作可以按任意顺序进行。而且顺序很重要，要么在

Take（）之前添加2，要么在重新订阅之前添加2。因此，2可以写出来，也可以不写

如果您想要的是这样的序列：

等待第一个项目并返回它
等大约两秒钟
等待第二个项目并返回它（忽略在两秒钟等待期间添加的任何项目）

那么我认为你编辑的代码是正确的

但这并不能保证确定性结果。在我的计算机上，如果我将延迟的空观测值的等待时间更改为1960 ms，当使用
Concat（）
将我的2秒延迟添加到聚会中时，我会得到不确定的结果；如果您正在为测试寻找确定性，那么应该使用TestScheduler，而不是真正的ThreadPool/TaskPool/NewThread Scheduler。纯粹是因为Svick指出的原因（操作系统调度会让事情变得更糟）

        var my = subject
            .Take(1)
            .Concat(Observable.Empty<string>().Delay(TimeSpan.FromMilliseconds(2000)))
            .Repeat();