C# 与#x2018之间的差异+；=新事件处理程序&x2019；和‘；-=新事件处理程序（anEvent）和#x2019；

我看到一些代码使用了-=neweventhandler（anEvent），你能告诉我'+=neweventhandler'有什么不同吗

---

谢谢

一个将委托添加到订阅者集合，另一个将其删除

---

例如，如果您以前订阅过一个事件，但您希望在关闭表单时删除引用，那么您将使用

-=

版本，并且不再收到通知。

操作符从事件中删除偶数处理程序，而

+=

将事件处理程序添加到事件中

例如：

if (checkSomething())
{
//handle clicks on myControl
myControl.Click += MyEventHanderMethod;
}
else
{
//stop handling clicks on myControl
myControl.Click -= MyEventHanderMethod;
}

---

我想人们永远不应该使用-=newEventHandler（anEvent），因为新的事件处理程序还不能出现在事件委托列表中。我们应该：

EventHandler eventHandler = new EventHandler(anEvent);
anObject.Event += eventHandler;
...
anObject.Event -= eventHandler;

已更新

---

实际上Ed是对的，委托将检查目标和方法，而不是处理程序对象。对我来说，了解这一点有点晚了，这使得我写的很多行都过时了…

这两个操作符只是内部框架方法System.MultiCastDelegate.Combine（）和System.MultiCastDelegate.Remove（）的语法快捷方式。每个委托都来自System.MultiCastDelegate，它包含委托的内部私有链接列表。IL编译器（Combine and Remove）将+=和-=转换为的新方法有效地将（或分别删除）委托参数中的内部委托（在+=或-+的右侧）添加到左侧委托的内部链接列表中，

这并没有解决这个问题……不过我会注意到，您的思维方式比实际行为更符合逻辑。为什么在实际代码中会出现“-=new”？史蒂文：那完全错了。这正是我们在答复中所说的。关于这样做的理由；以避免内存泄漏。EventHandler是对对象的引用。如果订阅的事件是外部的，这意味着仍然存在一个延迟引用，即GC无法收集它。还有许多其他原因。您显然不了解该语言的某些方面。@Steven（大多数情况下）必须删除处理程序。阅读我只是不知道委托列表中的包装器委托比较规则，Ed是对的。