C# 方法是否也与.NET中的数据成员一起序列化？

标题很明显，我需要知道方法是否在C#中与对象实例一起序列化，我知道Java中没有，但我对C#有点陌生。如果没有，我是否必须在将原始类发送到另一台PC时将其与字节流（序列化对象）放在一个包中？原始类是否可以像DLL文件一样？

否。类型信息与状态一起序列化。为了反序列化数据，您的程序需要访问包含类型（包括方法）的程序集。

方法没有序列化

我不知道您的场景，但是放入一个库（assembly/dll）并在另一端使用该库进行反序列化可以让您获得所有

---

另外，你可能应该根据你的场景中涉及的因素，创造一些问题，提出更多的问题。如果您打算动态发送和运行代码，可能会造成可怕的安全后果。

当.NET首次提出序列化时，我感到困惑。我认为这是因为大多数书籍和指南都提到，它允许您将“对象”序列化为XML并移动它们，事实上，您实际上是在水合对象的值，以便以后可以脱水。在任何情况下，您都不会将整个对象保存到磁盘，因为这需要dll，并且不包含在XML文件中。

如果您已经学习了C.A类，则可能更容易理解

class C
{
    private int _m;
    private int _n;

    int Meth(int p)
    {
       return _m + _n + p;
    }
}

本质上是语法上的糖

typedef struct
{
   int _m;
   int _n;
   // NO function pointers necessary
} C;

void C_Meth(C* obj, int p)
{
   return obj->_m + obj->_n + p;
}

---

这就是在面向对象语言中实现非虚拟方法的基本方式。这里重要的是方法不是实例数据的一部分。

你说的是程序集，所以原始类的方法作为DLL文件可以正常工作，对吗？@Shaza:是的。两侧（序列化和反序列化）都需要包含被序列化类型的程序集（通常为DLL）。这需要是可发现的，以便序列化类正确地实例化类型。它们的行为不同-听起来像是在使用

BinaryFormatter

，但一般来说，您应该尝试明确说明您正在使用的API。没有收到您的评论吗？顺便说一句，序列化几乎与C#无关，而与.NET有关。但是当上面示例中的类C具有虚拟方法时会发生什么？vtable也会被序列化吗？如果是这种情况，那么当您将对象从文件还原（反序列化）到应用程序的新实例时，vtable中的地址不能保证指向函数，对吗？你知道.Net是如何处理这个问题的吗？