C# 检查nullable是否有值的正确方法
假设v是可空的,我想知道这些用法之间的含义/区别是什么: VB:C# 检查nullable是否有值的正确方法,c#,.net,vb.net,nullable,C#,.net,Vb.net,Nullable,假设v是可空的,我想知道这些用法之间的含义/区别是什么: VB: 如果v为零,则 如果v.HasValue那么 C#: 如果(v==null) 如果(!v.HasValue) 使用HasValue属性 If v.HasValue Then ... End 没有区别。你总是得到同样的结果。 不久前,我编写了一些单元测试来检查可空类型的不同行为:.没有区别-什么都没有编译为使用HasValue。例如,此程序: Public Class Test Public Shared Sub
使用
HasValue
属性
If v.HasValue Then
...
End
没有区别。你总是得到同样的结果。
不久前,我编写了一些单元测试来检查可空类型的不同行为:.没有区别-
什么都没有
编译为使用HasValue
。例如,此程序:
Public Class Test
Public Shared Sub Main()
Dim x As Nullable(Of Integer) = Nothing
Console.WriteLine(x Is Nothing)
End Sub
End Class
翻译成这个IL:
.method public static void Main() cil managed
{
.entrypoint
.custom instance void [mscorlib]System.STAThreadAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 )
// Code size 24 (0x18)
.maxstack 2
.locals init (valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32> V_0)
IL_0000: ldloca.s V_0
IL_0002: initobj valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32>
IL_0008: ldloca.s V_0
IL_000a: call instance bool valuetype [mscorlib]System.Nullable`1<int32>::get_HasValue()
IL_000f: ldc.i4.0
IL_0010: ceq
IL_0012: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
IL_0017: ret
} // end of method Test::Main
.method public static void Main()cil managed
{
.入口点
.custom实例void[mscorlib]System.STAThreadAttribute::.ctor()=(01 00)
//代码大小24(0x18)
.maxstack 2
.locals init(valuetype[mscorlib]System.Nullable`1 V_0)
IL_0000:ldloca.s V_0
IL_0002:initobj valuetype[mscorlib]系统。可为null`1
IL_0008:ldloca.s V_0
IL_000a:调用实例bool valuetype[mscorlib]System.Nullable`1::get_HasValue()
IL_000f:ldc.i4.0
IL_0010:ceq
IL_0012:调用void[mscorlib]System.Console::WriteLine(bool)
IL_0017:ret
}//方法测试结束::Main
注意对
get\u HasValue()
的调用绝对没有区别。这只是你的风格偏好
这两行代码将生成完全相同的IL代码:
if (!v.HasValue)
if (v == null)
您可以在IL中看到,在这两种情况下都调用了null::get_HasValue()
抱歉,我是用C#而不是VB编写的示例。@BoltClock,您链接到的问题是C#问题。从代码来看,这个问题是关于VB.NET的。这两种语言在可空类型上确实有不同的折痕,所以我不认为这是重复的。@Joe White:不知道-谢谢你指出这一点。我的自动链接评论…你能证明你的答案吗?