C# 在C语言中使用继承#

所以我刚参加了一次工作面试，他们给了我一份他们希望我事先完成的任务清单。除了一项任务外，我完成了所有的任务，我想知道是否有人能解释一下这个问题

问题是这样的

创建一个名为Human的类，为该类提供一个公共属性hairolor和一个公共方法Talk（），调用该类时，返回“我是人”

创建另一个名为child的类，该类继承自Human并重写talk方法并返回“I am a child”

创建一个男性和女性类，覆盖talk并输出“我是男性”和“我是女性”

更改子层次结构和人员层次结构以适当地包括男性和女性，并输出适当的字符串

---

我完成了任务1-3，但被问题4难住了。在我过去的继承工作经验中，我没有做太多工作，这个问题对我来说似乎有点模糊。我向雇主解释了这一点，他们似乎同意，但没有告诉我应该怎么做。它现在一直在困扰着我，我想知道它是如何做到的。

只是为了适应他们的世界和所需的类层次结构，这并不是特别表明你可能在实际应用程序中如何对待一个人，你可能已经做到了

class Human
{
     public string HairColor { get; set; }

     public virtual void Talk()
     {
         Console.WriteLine("I am a human");
     }
}

class Female : Human
{
     public override void Talk()
     {
         Console.WriteLine("I am a woman");
     }
}

class Male : Human
{
     public override void Talk()
     {
         Console.WriteLine("I am a man");
     }
}

class Boy : Male
{
     public override void Talk()
     {
         Console.WriteLine("I am a boy");
     }
}

class Girl : Female
{
     public override void Talk()
     {
         Console.WriteLine("I am a girl");
     }
}

这表达了男孩是男性是人类，女孩是女性是人类的继承等级。所以你可以写下面任何一个有效的陈述

Human human = new Human();
Human human = new Female();
Human human = new Girl();

Female female = new Female();
Female female = new Girl();

Girl girl = new Girl();

任何带着

人的地方都可以传给
女性
或
女孩

这样的事情是无效的

Girl girl = new Human();
Girl girl = new Female();
Female female = new Human();
Female female = new Male();
Female female = new Boy();

当然，任何一个期待着女孩的地方都不能被传给人类或女性，当然也不能传给男性或男孩

在现实世界中，正如评论者所说，在这种情况下，您通常不会使用继承，而是使用属性根据年龄或性别进行区分。就这点而言。如果使用实际继承，您可能不会选择使用
男性
或
女性
，因为这些描述符几乎不是人类独有的
 我不经常做这类事情，但也许这会奏效：

（如果没有其他内容，它将为我们提供一个代码库）

听起来好像他们想让你在这个练习中证明你理解简单继承的局限性。在最简单的遗传模型中，你不能用继承人代表的年龄和性别来模拟人类。考虑以下事项：


抽象类人类
由
儿童
和
成人
继承
抽象类人类
由
男性
和
女性继承

很明显，在这个模型中，人类不能既是
儿童
又是
女性
——或者是任何其他组合。因此，答案是这个简单的模型是不够的，相反，您应该建议满足需求的替代实现，同时尽可能使用已建立的模型

我将重复我经常说的话：

对象不应试图表示现实。一个好的对象模型只需要解决手头的问题

我的意思是，应该以最合适的方式对
儿童/成人
和
男性/女性
排他性关系进行建模，以解决眼前的问题。如果他们不能代表现实，那也没关系。在你的位置上，我会尝试提出各种各样的备选方案，以适应不同的问题，并解释为什么在这种情况下每种方案都是有益的。
我真的不认为“儿童”是一种人类，它更多的是一种状态（即属性）.我认为年龄和性别是人类的属性，在继承层次中没有位置。我猜他们想让你把它改为：人类->儿童->男性/女性？“我同意你的观点，这是相当模糊的。”评论者们，我怀疑这个练习是用于现实世界的，但只是作为一个例子，看看候选人是否理解继承的概念。我认为这根本没有说明公司或面试官的具体情况。我认为面试问题故意含糊其辞，他们想看看有人会如何解决这个问题。或者在不清楚的情况下如何表现。只要改变规则，告诉他们为什么性别和年龄对继承链不重要，这些都是属性，你可以这样设计。当然，这需要一些信心：）它表明你运用你的头脑，不要盲目地遵循愚蠢的约束。
class Human {
  public enum SexType { Unknown, Male, Female };
  public Human() {
    HairColor = Color.Brown;
    Sex = SexType.Unknown;
  }
  public bool IsAdam { get { return true; } }
  public Color HairColor { get; set; }
  public SexType Sex { get; set; }
  public virtual string Talk() {
    switch (Sex) {
      case SexType.Male:
        return "I am a Male.";
      case SexType.Female:
        return "I am a Female.";
      default:
        return "I am a human.";
    }
  }
}

class Male : Human {
  public Male() {
    Sex = SexType.Male;
  }
}

class Female : Human {
  public Female() {
    Sex = SexType.Female;
  }
}

class Child : Human {
  public Child() {
  }
  public override string Talk() {
    switch (Sex) {
     case SexType.Male:
       return "I am a boy.";
     case SexType.Female:
       return "I am a girl.";
     default:
       return "I am a child.";
    }
  }
}