C# 如何将缓慢移动的可观测值与快速移动的可观测值的最新值相结合

一位朋友问我这个问题——我认为这是一个很好的问题，所以我将它和我的答案转发到这里：

我有两条溪流：

var slowSource = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1));
var fastSource = Observable.Interval(TimeSpan.FromMilliseconds(100));

我想把它们结合起来，这样我就能产生包含 -slowSource的下一个值 -来自fastSource的最新值

我只希望slowSource的每个值有一个输出对。例如，前三个输出值可能如下所示：

0,8
1,18,
2,28

一个连接让我很接近，但我最终得到了每个slowSource不止一个输出（我想这是由于持续时间重叠的原因）：

.Subscribe（Console.WriteLine）

使用GroupJoin和Select生成的输出看起来大致正确：

var qry2 = slowSource.GroupJoin(
              right: fastSource,
              leftDurationSelector: i => fastSource,
              rightDurationSelector: j => fastSource,
              resultSelector: (l, r) => {return new {L= l, R = r};}
              )
          .Select(async item => {
            return new {L = item.L, R = await item.R.FirstAsync()};})
          .Subscribe(Console.WriteLine);

---

然而，这并不是一个很好的方法；必须有一种更好的方法，使用其他组合子以一种更简单的方式来做这样的事情。有吗？

这个将

IObservable

与

IEnumerable

组合在一起的Zip过载怎么样。它使用MostRecent（）获取流的最新值的样本作为可枚举项

slowSource.Zip(fastSource.MostRecent(0), (l,r) => new {l,r})

---

这个将

IObservable

与

IEnumerable

组合在一起的Zip重载怎么样。它使用MostRecent（）获取流的最新值的样本作为可枚举项

slowSource.Zip(fastSource.MostRecent(0), (l,r) => new {l,r})

Observable.CombineTest可以提供帮助，然后您需要以slowSource的速率对fastSource重新采样

var combinedObservable = slowSource.CombineLatest
    ( fastSource.Sample(slowSource)
    , (s,f)=>new {s,f}
    );

Observable.CombineTest可以提供帮助，然后您需要以slowSource的速率对fastSource重新采样

var combinedObservable = slowSource.CombineLatest
    ( fastSource.Sample(slowSource)
    , (s,f)=>new {s,f}
    );

---

我考虑过这种方法，但选择了Zip，因为它避免了对slowSource的双重订阅。这种方式对我来说当然有一种更为惯用的感觉。但是，这里有一个bug：在

fastSource

的第一个事件之前传播的任何

slowSource

事件都会丢失。（在我的回答中，

MostRecent

的参数的目的是定义在这个例子中发送什么）给定规范，我不确定它是否是一个bug。如果您希望从快速源获取“最近的”，并且快速源没有任何事件，那么怎么办？在您描述的情况下，您的解决方案会返回什么？在slowSource早于fastSource的情况下，它是否会为“r”返回空值？我正在执行“我只希望slowSource的每个值有一个输出对”的要求。MostRecent允许您指定“null”值。虽然“only”让事情有一点可以解释，但在我看来，慢源事件不应该被忽略。一个

StartsWith（）

就足以在必要时对其进行调整。我考虑过这种方法，但选择了Zip，因为它避免了对slowSource的双重订阅。这种方式对我来说当然有一种更为惯用的感觉。但是，这里有一个bug：在

fastSource

的第一个事件之前传播的任何

slowSource

事件都会丢失。（在我的回答中，

MostRecent

的参数的目的是定义在这个例子中发送什么）给定规范，我不确定它是否是一个bug。如果您希望从快速源获取“最近的”，并且快速源没有任何事件，那么怎么办？在您描述的情况下，您的解决方案会返回什么？在slowSource早于fastSource的情况下，它是否会为“r”返回空值？我正在执行“我只希望slowSource的每个值有一个输出对”的要求。MostRecent允许您指定“null”值。虽然“only”让事情有一点可以解释，但在我看来，慢源事件不应该被忽略。如果需要，一个

StartsWith（）

就足以对其进行调整。