C# 使用string.concat或string builder更好吗？

使用string.concat或string builder更好吗？有人能解释一下在什么情况下我应该使用这两个吗

有一个问题解释了性能，我想知道在哪里使用string.concat，在哪里避免它

提前感谢。

您可以从参考资料中看到

[ComVisible（false）]
公共静态字符串Concat（IEnumerable值）{
如果（值==null）
抛出新的ArgumentNullException（“值”）；
Contract.sure（Contract.Result（）！=null）；
Contract.EndContractBlock（）；
StringBuilder结果=StringBuilderCache.Acquire（）；
使用（IEnumerator en=values.GetEnumerator（））{
while（en.MoveNext（））{
如果（en.Current！=null）{
结果追加（en.Current）；
}
}            
}
返回StringBuilderCache.GetStringAndRelease（结果）；
}

---

String.Concat

使用

StringBuilder

这就是为什么两种方法大致相同的原因。

另外，如果您有一个已知大小的字符串集合，您可以使用

StringBuilder

并通过长度总和初始化其容量-这将节省增加

StringBuilder

的内部缓冲区大小所需的一些时间<正如您在Dmitry的评论中所看到的，code>String.Concat不这样做。

String.Concat

使用

StringBuilder

来完成它的工作。因此，如果您有一个包含多个字符串的操作，我更喜欢

string.Concat

，因为它的语法更短

 var result = string.Concat("abc", "def");

如果必须执行多个操作，则应使用一个

StringBuilder

实例以提高性能（因为每次多个

string.Concat

调用都会实例化它们自己的

StringBuilder

）

var builder=new StringBuilder（）；
for（int i=0；i

String.Concat

使用

StringBuilder

，因此，如果您在循环中串联或对Concat（）进行大量单独调用，则它们大致相等，否则，如果您已经拥有所有要关联的值，则可以使用

String.Concat（）（在
列表
或
字符串[]
或另一种
IEnumerable
中）使用
String.Concat
。如果需要确定要附加的字符串（例如，在具有附加逻辑的循环中）使用您自己的
StringBuilder
。否则您将在
Concat
中创建许多不必要的
StringBuilder
-实例。您提供的链接是否已经有了答案？当对
string.Concat（）进行许多单独调用时，这并不能解决常见模式
，例如在循环中调用时。在这种情况下，应使用
StringBuilder
。我在项目中的一些地方使用string.concat在消息框控件中生成错误消息。错误消息使用不同的值，因此我无法使用通用方法或字符串生成器。我在这里使用string.concat是正确的？@Nisha:如果您需要多个string.Concat操作来创建结果字符串，则首选StringBuilder。如果所有操作都可以在一个操作中将多个字符串连接在一起，则string.Concat更易于阅读。哦，好的，我现在就知道了。谢谢。
 var result = string.Concat("abc", "def");

 var builder = new StringBuilder();
 for (int i = 0; i < numberOfOperations; i++)
 {
      builder.Append(getStringResult());
 }