C# 在c中存储全局变量？

我基本上创建了一个类，当用户登录到一个网站时，它会查询数据库，并在列表中存储一些设置，这样我就有了密钥/对值

这样做的原因是因为我希望始终能够访问这些设置，而无需再次访问数据库

我将它们放在一个类中，通过SQL查询遍历字段，并将它们添加到列表中

然后如何从应用程序的另一部分访问这些变量？还是有更好的方法？我说的是服务器端，而不是真正的客户端

以下是我目前所拥有的一个例子：

public static void createSystemMetaData()
{
    string constring = ConfigurationManager.ConnectionStrings["Test"].ConnectionString;
    SqlConnection sql = new SqlConnection(constring);
    sql.Open();

    SqlCommand systemMetaData = new SqlCommand("SELECT * FROM SD_TABLES", sql);
    //Set Modules
    using (SqlDataReader systemMetaDataReader = systemMetaData.ExecuteReader())
    {
        while (systemMetaDataReader.Read())
        {
            var name = systemMetaDataReader.GetOrdinal("Sequence").ToString();
            var value = systemMetaDataReader.GetOrdinal("Property").ToString();
            var Modules = new List<KeyValuePair<string, string>>();
            Modules.Add(new KeyValuePair<string, string>(name, value));
        }
    }
}

---

谢谢

假设您在IIS下使用ASP.NET，则类的任何静态属性都将在应用程序池的生命周期内保留

因此，一个非常简单的类可能如下所示：

public static class MyConfigClass
{
    public static Lazy<Something> MyConfig = new Lazy<Something>(() => GetSomethings());

    public static Something GetSomethings()
    {
        // this will only be called once in your web application
    }
}

---

对于较少的用户，您可以按照Bob的建议使用SessionState，但是对于较多的用户，您可能需要移动到状态服务器或每次从数据库加载状态服务器。

正如其他人所指出的，将这些值保存在全局内存中的风险在于这些值可能会更改。此外，全局变量是一个糟糕的设计决策，因为最终可能会导致应用程序的各个部分读取和写入这些值，这使得调试问题比需要的更困难

---

通常采用的解决方案是将数据库访问封装在facade类中。如果希望避免每次请求都命中数据库，则该类可以缓存这些值。此外，由于更改也是通过facade路由的，因此它知道数据何时更改，并可以清空其缓存，从而在发生这种情况时强制重新读取数据库。作为一个额外的好处，可以模拟facade来测试代码，而不涉及数据库访问。众所周知，单元测试非常困难。

从外观上看，您使用的是通用值，而不考虑用户，因此在这里使用一个：

确保在web.config中为名称测试设置了数据库依赖项

public static class CacheData {

  public static List<KeyValuePair<string,string>> GetData() {
    var cache = System.Web.HttpContext.Current.Cache;
    SqlCacheDependency SqlDep = null; 
    var modules = Cache["Modules"] as List<KeyValuePair<string,string>>;
    if (modules == null) { 

        // Because of possible exceptions thrown when this 
        // code runs, use Try...Catch...Finally syntax. 
        try { 
            // Instantiate SqlDep using the SqlCacheDependency constructor. 
            SqlDep = new SqlCacheDependency("Test", "SD_TABLES"); 
        } 

        // Handle the DatabaseNotEnabledForNotificationException with 
        // a call to the SqlCacheDependencyAdmin.EnableNotifications method. 
        catch (DatabaseNotEnabledForNotificationException exDBDis) { 
                SqlCacheDependencyAdmin.EnableNotifications("Test"); 
        } 

        // Handle the TableNotEnabledForNotificationException with 
        // a call to the SqlCacheDependencyAdmin.EnableTableForNotifications method. 
        catch (TableNotEnabledForNotificationException exTabDis) { 
                SqlCacheDependencyAdmin.EnableTableForNotifications("Test", "SD_TABLES"); 

       } 
       finally { 
            // Assign a value to modules here before calling the next line
            Cache.Insert("Modules", modules, SqlDep); 
        } 
      }
      return modules;
    }

---

这就是ASP.NET？您将需要查看每个用户或是ASP.NET好的，非常感谢。我目前正在使用会话，但我认为这样的变量可能是一个更好的主意，因为我要存储很多不同的设置。为什么不每次都要转到数据库？通常的原因是性能问题，但除非您确实存在性能问题，否则我建议您不要这样做。稍后，您可能会发现用户有时希望更改这些值，以便每次重新加载它们会更好。您并没有关闭Sql连接。@realtek，使用ASP.NET，您可以使用静态变量，但会话状态或应用程序状态是更好的方法，甚至是缓存。但是，您可以创建一个类来为您处理检索，这样您就不必

public static class CacheData {

  public static List<KeyValuePair<string,string>> GetData() {
    var cache = System.Web.HttpContext.Current.Cache;
    SqlCacheDependency SqlDep = null; 
    var modules = Cache["Modules"] as List<KeyValuePair<string,string>>;
    if (modules == null) { 

        // Because of possible exceptions thrown when this 
        // code runs, use Try...Catch...Finally syntax. 
        try { 
            // Instantiate SqlDep using the SqlCacheDependency constructor. 
            SqlDep = new SqlCacheDependency("Test", "SD_TABLES"); 
        } 

        // Handle the DatabaseNotEnabledForNotificationException with 
        // a call to the SqlCacheDependencyAdmin.EnableNotifications method. 
        catch (DatabaseNotEnabledForNotificationException exDBDis) { 
                SqlCacheDependencyAdmin.EnableNotifications("Test"); 
        } 

        // Handle the TableNotEnabledForNotificationException with 
        // a call to the SqlCacheDependencyAdmin.EnableTableForNotifications method. 
        catch (TableNotEnabledForNotificationException exTabDis) { 
                SqlCacheDependencyAdmin.EnableTableForNotifications("Test", "SD_TABLES"); 

       } 
       finally { 
            // Assign a value to modules here before calling the next line
            Cache.Insert("Modules", modules, SqlDep); 
        } 
      }
      return modules;
    }