C# 实体框架循环dll引用

当前（sad）状态下的我的解决方案：

我希望我的业务层数据提供程序是不可知的（这不是一件好事吗？），只有一个接口，这样我就可以使用NHibernate或Linq-to-Xml或我或我的老板想要使用的任何类型的持久性提供程序（或在项目完成后2秒不可避免地发明的新的高级提供程序）

IPersistenceProvider

就是这个接口，我可以用Unity（而不是游戏平台，DI容器）注入它。对我来说，

IPersistenceProvider

属于数据层，我们可以继续添加文件夹（如

EntityFramework

），因为我的简历（或项目）中需要添加新的持久性范例

因此，我的业务dll依赖于我的数据dll。以下是业务dll中的一些代码，具体取决于数据dll：

使用系统；
使用Atlas.Data.Kernel；
命名空间Atlas.Business.Kernel
{
公共抽象类BusinessObject
{
公共业务对象（IPersistenceProvider p）
{
}
公共Guid Id；
}
}

我还觉得我的

DatabaseContext

属于数据层。但是EF让您为它的

DbSet

s引用具体类型，这意味着Atlas数据内核dll需要依赖于Atlas业务内核dll，这将形成一个循环dll引用。En plus（法语的意思）是指业务层具体类型的数据层

DatabaseContext

希望在业务dll中运行，但这将我的业务层与特定的持久性策略工件耦合在一起

---

如何解决这个问题？我可以把它折叠成一个dll（事实上，我在以前的一个项目中就是这么做的），但那有点糟糕，我将无法进入.Net架构师俱乐部。他们会嘲笑我的“1N太少”架构，并嘲笑我退出会议。WWD？（Dino Esposito会怎么做？

将声明与实现分离

EntityFramework

子目录应该是一个单独的程序集（例如AtlasDataKernelEF），其中包含EF内容和

IPersistenceProvider的实现，从而解析循环引用

此外，如果您确实需要使用不同的ORM，您可以将生产可执行文件从所有EF库中删除

您没有描述如何实例化EF数据访问，但您肯定需要将其封装在某种工厂类中。
从实现中拆分声明

EntityFramework
子目录应该是一个单独的程序集（例如AtlasDataKernelEF），其中包含EF内容和
IPersistenceProvider的实现，从而解析循环引用

此外，如果您确实需要使用不同的ORM，您可以将生产可执行文件从所有EF库中删除

您没有描述如何实例化EF数据访问，但您确实需要将其封装在某种工厂类中。
您的项目AtlasBusinessKernel不应该引用AtlasTakernal类中的任何资源。AtlasBusinessKernel项目中AtlasDataKernel中需要使用的任何资源都应该表示为接口，可以是IDataContext接口或存储库接口

只有当您有第三个实际使用AtlasBusiness内核项目的项目时，这才有效，可能是表示UI的web应用程序或控制台应用程序。这个项目将负责实例化DatabaseContext，最好使用DI

// In your AtlasDataKernal
public class DatabaseContext : IDataContext
{
      // implementation
}

// In your AtlasBusinessKernal
public class MyBusinessLogic
{
     private IDataContext dataContext;
     public MyBusinessLogic(IDataContext context)
     {
        this.dataContext = context;
     }
}
// In your web application or whatever project type it might be
public class MyWebApp
{
      public DoSomeThing()
      {
          IDataContext context = new DatabaseContext();
          MyBusinessLogic logic = new MyBusinessLogic(context);
      }
}

您的项目AtlasBusinessKernel不应引用AtlasDatakernal类中的任何资源。AtlasBusinessKernel项目中AtlasDataKernel中需要使用的任何资源都应该表示为接口，可以是IDataContext接口或存储库接口

只有当您有第三个实际使用AtlasBusiness内核项目的项目时，这才有效，可能是表示UI的web应用程序或控制台应用程序。这个项目将负责实例化DatabaseContext，最好使用DI

// In your AtlasDataKernal
public class DatabaseContext : IDataContext
{
      // implementation
}

// In your AtlasBusinessKernal
public class MyBusinessLogic
{
     private IDataContext dataContext;
     public MyBusinessLogic(IDataContext context)
     {
        this.dataContext = context;
     }
}
// In your web application or whatever project type it might be
public class MyWebApp
{
      public DoSomeThing()
      {
          IDataContext context = new DatabaseContext();
          MyBusinessLogic logic = new MyBusinessLogic(context);
      }
}

IPersistenceProvider的目的是什么？@SergeyBerezovskiy，它是桥接OO模式中的桥接接口/抽象。具体的持久性提供程序（例如，
EFPersistenceProvider
）将实现它。您的逻辑（需要循环依赖）似乎有缺陷，或者您的模式选择不适合这项工作。也就是说，我根本不明白你为什么需要依赖于业务层。不清楚，也许你应该做一个小项目，用具体的类来展示它。任何数据提供者（接口）都应该只提供接口的通用方式，或POCO等。@NSGaga，EF需要具体参考业务类型来建立“模型”（
DbContext
），例如：
public virtual DbSet Categories{get；set；}
IPersistenceProvider的用途是什么？@SergeyBerezovskiy，它是桥接OO模式中的桥接接口/抽象。具体的持久性提供程序（例如，
EFPersistenceProvider
）将实现它。您的逻辑（需要循环依赖）似乎有缺陷，或者您的模式选择不适合这项工作。也就是说，我根本不明白你为什么需要依赖于业务层。不清楚，也许你应该做一个小项目，用具体的类来展示它。任何数据提供者（接口）都应该只提供接口或POCO等的通用方式。@NSGaga，EF需要具体参考业务类型来建立“模型”（
DbContext
），例如：
public virtual DbSet Categories{get；set；}
，以澄清，
AtlasDataKernelDataEF
将取决于
atlaskernelbusiness
和
atlaskerneldata
<代码>AtlasKernalData
和