C# EQATEC是否有办法评测系统DLL？

我使用EQATEC，我喜欢它。但是，我似乎无法让它也分析.NET系统dll，例如

system.NET.dll

，或

Microsoft.Xna.Framework.dll

，因为它们不在我的可执行文件目录中

有办法吗

---

现在它告诉我一个方法本身需要很多时间，这是错误的，因为它是外部系统DLL调用，需要所有的时间，但它不显示此信息。

来自EQATEC用户指南，在已知的限制下：

• 当前只分析定义的方法，而不是引用的方法。因此，应用程序本身定义的所有方法都将被分析，而不是系统。*等等

现在它告诉我一个方法本身需要很多时间，这是 false，因为外部系统DLL调用占用了所有 时间，但它不显示此信息

没关系

如果您知道某个系统例程拥有大量程序计数器，这对您有何帮助？ 您仍然需要找出代码中授权它的内容

示例：内存分配是一项系统功能，通常占用大量时间。 这是否意味着您需要更快的内存分配器？ 不，这意味着您需要做的

new

s更少

你应该在你的代码中寻找一些例程（甚至更好的代码行），它们包含的挂钟时间（self加上被调用方）占总时间的很大一部分。 （不要寻找高呼叫计数或高毫秒数。寻找高百分比。）

为什么?？因为这是它负责的总时间的一部分。 如果你能以某种方式使例行程序或线路不花费时间，那么总时间将减少百分之十。 通常你这样做的方式是让它少打下级电话，或者根本不打

---

例如，如果您的程序需要10秒，并且如果有一行代码执行

new

，且其包含百分比为20%（即，该行代码及其封闭例程在堆栈上的时间占20%），那么如果您可以执行该行的时间少很多，或者根本不执行该行，您可以节省2秒钟。

EQATEC也不会逐行分析，除非我弄错了。另外，知道一个系统例程很长可以让我找到其他方法来解决它。@LazloBonin：“EQATEC不做逐行分析”。是 啊跟Richard Flamsholt谈谈。他是一个好人，也是《EQATEC》的作者。如果真的是这样的话，我会爱上EQATEC的。@LazloBonin:哦，是的，一行一行地写会很酷。要做到正确并且仍然快速，这是很棘手的。不过，计时系统调用可以使用一些技巧来完成，因此在某些时候更可能添加这些技巧。但不能做出任何承诺。@RichardFlamsholt太好了！外部DLL功能如何？我知道EQATEC的工作方式似乎有所不同（重新编译这些DLL），但将来可能吗？