C# 摄像机未正确居中于两个游戏对象之间 我有一个按钮，使主相机在多个对象中间切换。

例如，有[StartPoint，CheckPoint，CheckPoint，EndPoint]

我希望摄像机在检查点之间连续切换，就像检查点之间的逗号一样^^

此代码是实际切换主摄像头位置的代码（可能存在错误）

在相机保持在相同位置或关闭两个值后，相机切换最适合前两个检查点（起点和终点或起点和检查点）。我使用Debug.Log（）进行了检查；要查看相机之间是否有正确的游戏对象，为什么不工作

---

中心点应该是所有点的平均值，因此您需要添加点，而不是减去点，然后将结果除以平均值包含的点数

center=sum（points）/count（points）

，所以

center=（a+b）/2

---

或者，如果您发现Vector3.Lerp（a，b，0.5f）更具可读性，尽管从技术上讲这会更慢，因为它既是一个方法调用，又是更多的操作，除非编译器在幕后做一些奇特的事情……

您正在通过变换索引对游戏对象进行排序。您确定排序后，开始点和结束点仍分别位于列表的开始和结束处吗？看看在插入/添加之前移动排序时会发生什么。是的，我选中了，按正确的顺序列出，移动正确是数学问题吗？两个点之间的中心点不是这样的吗（对于一维）：

centerPoint=x2-（（x2-x1）/2）

？例如，10和2之间的中心是6，但是你的公式会产生4。

center=（a+b）/2

，而不是

（a-b）/2

也可以使用

Vector3.Lerp（a，b，0.5f）

，如果需要的话。@cwharis就是这样，谢谢！哇，这样一个愚蠢的错误慢的部分可能不是真的，Lerp是一个负运算加上一个乘法（乘法可以在芯片上比除法更快）。对其中的最后一个参数进行了钳制检查，因此Vector3.lerpunclipped可能会更快。Vector3的运算符重载+和/都是方法调用。顺便说一句，运算符重载只是为类提供语法糖，以提供更好的体验。确定。不过，这还需要更多的计算。编译器将处理一些琐碎的优化，例如

/2

vs

*0.5

vs

>2

。甚至可以将运算符/方法联机。甚至可以通过静态分析将

lerp（a，b，0.5）

转换为

（a+b）*0.5

。谁知道呢。仍然很好的实践，IMO，考虑这些事情（虽然简单），特别是如果你是一个多语言，其中一些语言可能没有好的编译器。

public void SwitchCameraBetween(GameObject nextPoint, GameObject afterNextPoint)
{
    Vector3 centerPoint = (afterNextPoint.transform.position - nextPoint.transform.position) / 2;
    centerPoint.z = -10;

    float cameraSize = (afterNextPoint.transform.position - nextPoint.transform.position).magnitude - nextPoint.transform.localScale.x;

    mainCamera.transform.position = centerPoint;
    mainCamera.orthographicSize = cameraSize / 3;
}