C# 两种不同的类型导致统一的同一实例

比如说，我有一门课：

class A : IInt {}

我正在统一注册班级：

container.RegisterType<A>(new ContainerControlledLifetimeManager());

container.RegisterType（新ContainerControlledLifetimeManager（））；

我想将IInt注册到A的同一个实例，就好像有人要求A本身一样。例如：

A a = container.Resolve<A>(); // Should return instance of A
IInt i = container.Resolve<IInt>(); // Should return THE SAME instance of A

A=container.Resolve（）；//应该返回
IInt i=容器。解析（）；//应该返回同一个

即使上述陈述被推翻，这也应该以同样的方式工作——首先要求IInt，然后要求A

我怎样才能团结一致呢

---

一个可能但相当丑陋的解决方案：

A a = container.Resolve<A>(); // To resolve A's dependencies
container.RegisterInstance(a);
container.RegisterInstance<IInt>(a);

A=container.Resolve（）；//要解决A的依赖项，请执行以下操作：
容器。注册状态（a）；
容器。注册状态（a）；

Unity将在后台自动消除重复注册。这意味着以下将产生预期结果：

container.RegisterType<A>(new ContainerControlledLifetimeManager());
container.RegisterType<IInt, A>(new ContainerControlledLifetimeManager());

---

container.RegisterType描述了此寄存器涉及的问题，使用Simple Injector解决寄存器反模式，但您会发现这些问题与任何其他DI容器（如Unity）相同。
Unity将在后台自动消除重复注册。这意味着以下将产生预期结果：

container.RegisterType<A>(new ContainerControlledLifetimeManager());
container.RegisterType<IInt, A>(new ContainerControlledLifetimeManager());

container.RegisterType描述了此寄存器涉及的问题使用Simple Injector解决寄存器反模式，但您会发现这些问题与任何其他DI容器（如Unity）相同。
但您不应该真正解决代码中的任何地方的
A
。这不是抽象。但是你不应该在你的代码中的任何地方解析
A
。这不是抽象概念。