C# 为什么Object.ReferenceEquals（可为null的原语的null）为true？

所以我们可以有可为空的基元类型

bool? x = null;

这很好。但我的理解一直是，它实际上不是一个

null

引用

这是可能的

我一直认为nullables是带有操作符和Equals重载的类或结构，但今天我检查了一下

Object.ReferenceEquals(null, x); //true

我不知道这是怎么回事

它怎么可能同时是一个指向

null

的引用，并且具有可调用的非扩展属性

---

如果这是一个编译器技巧，有人知道它的具体功能吗？

null

可空值被装箱到空引用。

null

是一个结构，并且

x.HasValue

不涉及装箱，只直接访问

HasValue

字段。调用

object.ReferenceEquals

时，

x

被装箱，因为这两个参数都是

object

，这是一种引用类型。

bool

和

bool？

都是结构，但它们确实继承自

object

。将结构赋给类型为

object

的变量会导致装箱-

bool

将装箱到包含bool的非空值

bool？

如果

HasValue

为false，或者如果

HasValue

为true，则将值装箱为

null

。有关详细信息，请参见本规范第4.3.1节“装箱转换”。@GeorgeMauer：您困惑的根源是对“继承自”的含义不清楚。继承自意味着基类型的某些成员也是派生类型的成员。这就是它的全部含义

Object

有一个方法

ToString

。它是可继承的成员。因此，从

对象继承的任何类型也有一个成员
ToString
。继承还意味着一种可转换关系，但这种可转换关系不需要保持表示。实际上，任何装箱转换都不是正确的。更具体地说：
ToString（）
是
object
上的一个虚拟方法，它被
Nullable
覆盖。因此，当您调用
x.ToString（）
时，您可以将其视为实际实现为
Nullable.ToString（ref x）
，其中参数是给定给
ToString
的“this”，因此
ToString
的实现在未装箱的值上运行。但是
GetType
不是虚拟的，因此您可以将其视为
object.GetType（（object）x）
，因为同样，我们需要
this
即
object
。这就是拳击，嘿，它是零的！
Object.ReferenceEquals(null, x); //true