Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 在LINQ Select语句中调用返回true

C# 在LINQ Select语句中调用返回true

c# linq

C# 在LINQ Select语句中调用返回true,c#,linq,C#,Linq,我在一个以前从未见过的老项目中遇到了一些代码，这让我对它的意图感到困惑 updatables.Select(r => { // some operations are done here for each element in the list return true; }).ToArray(); 似乎正在使用select语句来迭代Updateables集合。似乎ToArray的调用也没有做任何事情 我的问题是，Select语句中的调用返回true有什么作用呢？这看起来很像是

我在一个以前从未见过的老项目中遇到了一些代码，这让我对它的意图感到困惑

updatables.Select(r =>
{
  // some operations are done here for each element in the list  
  return true;
}).ToArray();
似乎正在使用select语句来迭代Updateables集合。似乎ToArray的
调用也没有做任何事情


我的问题是，
Select
语句中的调用返回true有什么作用呢？
这看起来很像是模仿
ForEach
：


    

  • 添加了
    ToArray（）
    调用，以确保
    可更新文件将被迭代完成
    • 

  • 添加了
    返回true
    以使编译器静音，该编译器不允许
    操作
    ，但允许在LINQ的
    选择中使用
    Func
    • 



我强烈建议不要编写这样的代码，因为它的可读性远远低于等价的
foreach
循环。
Select
采用
Func
——这意味着它不会接受
操作。换句话说，不返回任何内容的lambda在传递到
Select
时将导致编译错误，因此作者通过让它返回一个伪值绕过了该“限制”


此代码背后的意图可能是使用LINQ语法在集合上运行
foreach
循环。但是，在这段代码中执行的方式是一种不好的做法，因为LINQ方法应该是纯的——也就是说，不修改表达式之外的任何类型的状态。
对于原始集合中的每个实体，都返回
true
。基本上将原始实体投影到
布尔值
。结果是
IEnumerable
。要阵列执行LINQ查询。。。但问题是执行的
某些操作将产生副作用，但
选择
并不是为了这样做……它看起来像是
foreach
的一个又快又丑的LINQ版本。这是一个更新？为什么人们认为LINQ比foreach循环快？这里的情况正好相反，创建与
updateables
大小相同的新数组是没有明显原因的。或者使用专门为此类任务构建的东西，例如。