C# 匿名类型对象或动态

假设我们有一个函数：

public IEnumerable<object> GetViewModel(int id) {
            var records = LoadRecordById(id);    
            var result = (from record in records
                select new {
                    field1 = record.data1,
                    field2 = record.data2,
                    ....
                }).ToArray();    
            return result;
        } 

---

我们可以像IEnumerable和IEnumerable一样返回它。问题是：使用什么以及为什么？有什么优点/缺点？

您现在有一个匿名类型

如果将其强制转换为对象，则无法将字段取出。您无法将其强制转换回匿名对象，因为您不知道它是什么，并且无法从该对象访问属性

如果将其强制转换为dynamic，则可以像平常一样访问字段，但会失去所有类型安全性。它将在编译时确定类型，这意味着您可以访问在编译时生成的类型，但是如果您键入了错误的内容，则在运行时会出现编译错误

---

最好的方法是创建一个具有所需属性的类，并返回该类的列表。然后您将获得属性，并将获得静态类型的好处。

您现在有一个匿名类型

如果将其强制转换为对象，则无法将字段取出。您无法将其强制转换回匿名对象，因为您不知道它是什么，并且无法从该对象访问属性

如果将其强制转换为dynamic，则可以像平常一样访问字段，但会失去所有类型安全性。它将在编译时确定类型，这意味着您可以访问在编译时生成的类型，但是如果您键入了错误的内容，则在运行时会出现编译错误

---

最好的方法是创建一个具有所需属性的类，并返回该类的列表。然后您将获得属性，并将获得静态类型的好处。

您应该使用接口或基类。但要回答你的问题：

dynamic foo = "Some string";
foo.ToUpper(); // this works fine
foo.Something(); // compiles, but runtime error

object bar = "Some string";
bar.ToUpper(); // does not compile

---

您应该使用接口或基类。但要回答你的问题：

dynamic foo = "Some string";
foo.ToUpper(); // this works fine
foo.Something(); // compiles, but runtime error

object bar = "Some string";
bar.ToUpper(); // does not compile

---

复制研究一下对象和动态之间的区别，你就有了答案。考虑创建一个命名类型而不是匿名类型是这样使用的。IMHO创建一个接口或一个基类；这违反了基本的OO原则。重复？研究一下对象和动态之间的区别，你就有了答案。考虑创建一个命名类型而不是匿名类型是这样使用的。IMHO创建一个接口或一个基类；这违反了基本的OO原则。