C# 线程完成时如何获取返回值_C#_Wpf_Multithreading_Return

C# 线程完成时如何获取返回值

c# wpf multithreading

C# 线程完成时如何获取返回值,c#,wpf,multithreading,return,C#,Wpf,Multithreading,Return,我正在尝试使用多线程执行一个长进程。如何从线程中获取resutn值？如果我能得到返回值，我将根据返回值更新数据库这是我调用线程的代码 foreach (var obj in elements) { string body_ = @"<html><head></head><body><a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answe

我正在尝试使用多线程执行一个长进程。如何从线程中获取resutn值？如果我能得到返回值，我将根据返回值更新数据库

这是我调用线程的代码

foreach (var obj in elements) {
         string body_ = @"<html><head></head><body><a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answer=yes'>Evet</a> - <a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answer=no'>Hayır</a></body></html>";
         Thread thread = new Thread(() => sendEmailThread(obj.ALICI, obj.KONU, body_));
         thread.Start();
}

这是真正的电子邮件发送者

public int sendEmail(string to_,string subject_,string body_) {
    .......
    .......
    .......
    return 1;
}

与自己创建线程相比，它提供了许多优势，而不是使用线程您的代码可以更改为以下内容：

var task = Task<int>.Factory.StartNew(
     () => sendEmailThread(obj.ALICI, obj.KONU, body_));
task.ContinueWith(() => {var result = task.Result;});

这说明了为什么您应该使用Task.RunoverBackgroundWorker，而不是使用您可以使用的线程，这比您自己创建线程有很多优势您的代码可以更改为以下内容：

var task = Task<int>.Factory.StartNew(
     () => sendEmailThread(obj.ALICI, obj.KONU, body_));
task.ContinueWith(() => {var result = task.Result;});

这说明了为什么应该使用Task.Run over BackgroundWorker在这种情况下，您可以将代码放在sendEmail的末尾，或者作为委托的一部分创建如下线程：

private void sendEmailThread(string ALICI, string KONU, string body_)
{
    this.Dispatcher.BeginInvoke(DispatcherPriority.Normal, (ThreadStart)delegate() { 
                     var result = sendEmail(ALICI, KONU, body_); 
                     SomeDBUpdate(result);
                     } );
}

更好的方法是在代码中放入一个名为OnEmailSendComplete的eventhandler，并将返回类型传递给该处理程序

也就是说，如果以上都是您的代码所做的，那么使用新的异步方法比编写自己的线程处理更整洁

在这种情况下，您可以将代码放在sendEmail的末尾，或者作为委托的一部分创建如下线程：

private void sendEmailThread(string ALICI, string KONU, string body_)
{
    this.Dispatcher.BeginInvoke(DispatcherPriority.Normal, (ThreadStart)delegate() { 
                     var result = sendEmail(ALICI, KONU, body_); 
                     SomeDBUpdate(result);
                     } );
}

更好的方法是在代码中放入一个名为OnEmailSendComplete的eventhandler，并将返回类型传递给该处理程序

也就是说，如果以上都是您的代码所做的，那么使用新的异步方法比编写自己的线程处理更整洁

.NET中存在BackgroundWorker类，这是在后台处理耗时任务的正确方法。试着这样做：

foreach (var obj in elements) {
    BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
    string body_ = @"<html><head></head><body><a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answer=yes'>Evet</a> - <a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answer=no'>Hayır</a></body></html>";

    bw.DoWork += new DoWorkEventHandler(bw_DoWork);
    bw.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(bw_RunWorkerCompleted);

    bw.RunWorkerAsync(-- your params here --)
}

您需要创建DoWork和RunWorkerCompleted处理程序，但我相信您可以在internet上找到很多教程，例如：

NET中存在BackgroundWorker类，这是在后台处理耗时任务的正确方法。试着这样做：

foreach (var obj in elements) {
    BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
    string body_ = @"<html><head></head><body><a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answer=yes'>Evet</a> - <a href='http://localhost:5111/Default.aspx?id=" + obj.ID + @"&answer=no'>Hayır</a></body></html>";

    bw.DoWork += new DoWorkEventHandler(bw_DoWork);
    bw.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(bw_RunWorkerCompleted);

    bw.RunWorkerAsync(-- your params here --)
}

您需要创建DoWork和RunWorkerCompleted处理程序，但我相信您可以在internet上找到很多教程，例如：

您无法从线程中获取返回值。新的async/await可能更适合您。我怎么知道线程是否完成了它的任务？您可以使用async/await模式吗？我从未使用过它，但我现在将阅读它。您不会从线程中获得返回值。新的async/await可能更适合您。我如何知道线程是否完成了任务？您可以使用async/await模式吗？我从未使用过它，但现在我将阅读它。它是处理DoWork事件的函数名。例如：private void bw_DoWorkobject sender，DoWorkEventArgs e{BackgroundWorker worker=sender as BackgroundWorker；…}。它是处理DoWork事件的函数名。例如：private void bw_DoWorkobject sender，DoWorkEventArgs e{BackgroundWorker worker=sender as BackgroundWorker；…}