C#将事务嵌套在循环中，但如果其中任何一个失败，则回滚

我试图解决的问题如下：

我有一个从文件中摄取数据并在多个表中插入某些内容的流程，就像现在一样，所有这些都是通过一个事务完成的，但是对于非常大的数据集，回滚或提交超时会失败，无论我将超时设置为什么（至少我所有的尝试都显示了这一点）。所以决定我需要重写功能来“切碎”任务。当前代码的伪代码类似于（用于避免不必要信息的伪代码）

正如我所说，这对于较小的数据集很好，但是当文件的行数超过特定数量（取决于超时）时，提交或回滚失败

例如，我不能仅仅将超时更改为10000秒，事实上，由于程序的结构方式，我根本不能出于测试目的更改超时。所以我想做的是让程序一次处理100行，而不是一次处理整个文件，提交它们，但是如果其中一个“百行集”失败，则回滚所有内容，我知道这可以通过嵌套事务来完成，但是这样做

using (TransactionScope outterTransaction = new TransactionScope())
{

    while(file.read()) 
    {

        using (TransactionScope innerTransaction = new TransactionScope())

        {

        variable = GetNextHundredOrLessRows(file); //100 rows at a time basically

        WriteToFirstTable(variable ,innerTransaction );

        WriteToSecondtable(variable ,innerTransaction );

        WriteToThirdTable(variable ,innerTransaction);


        if(!Error)
        innerTransaction.Complete();
        else
        innerTransaction.Rollback();

        }

    }

    if(!Error)
        outterTransaction.Complete();
        else
        outterTransaction.Rollback();

}

没用了，知道我做错了什么吗

提前感谢大家抽出时间来帮助我

---

编辑：这也是解决问题的正确途径吗？我已经读到嵌套事务加入了外部事务的作用域，所以我仍然会在.Complete上遇到同样的问题吗

>我相信你需要把事务提交到循环的底部（这将导致你需要考虑的其他问题（即如何回滚）。如果等待到内部事务循环之外，所有事务都将被捆绑并立即提交，这意味着性能实际上要比第一个示例的性能差得多

---

编辑：如前所述，这会导致一个问题，即如果一组插入失败，则无法回滚更改。要解决这个问题，我认为最简单的解决方案是创建一个“回滚”。在while循环中，您使用回滚到堆栈上所需的任何数据将某个对象推送到堆栈上。您添加了一个标志，以指示某项操作是否失败。如果出现故障，则切换标志并中断循环。然后弹出堆栈撤消更改，直到堆栈为空。然后您就知道数据库处于启动前的状态。之后，您可以从组1重试插入。或者，您可以添加重试逻辑以从组x继续，其中x是执行任何回滚之前失败的组。如果经过一定次数的重试后，未能完成完整插入，则进入回滚方法，在该方法中弹出堆栈直到为空

你好，谢谢你的回复。是的，我明白你说的表演是什么意思，但我可以牺牲表演，只要它真的做了我需要的。如果我在循环的底部提交事务，那么如果在某个点上其中一个集合失败，那么其余的仍然会通过，这就是我想要避免的。我需要他们全部加入，除非他们都没有失败。@A.D我意识到这一点，并找到了解决办法。然而，性能是阻止示例1运行的原因，因此，如果您尝试在内部循环之外提交，那么示例2永远不会起作用。我将编辑一个如何回滚的想法，它并不完全漂亮，但逻辑上是合理的。

using (TransactionScope outterTransaction = new TransactionScope())
{

    while(file.read()) 
    {

        using (TransactionScope innerTransaction = new TransactionScope())

        {

        variable = GetNextHundredOrLessRows(file); //100 rows at a time basically

        WriteToFirstTable(variable ,innerTransaction );

        WriteToSecondtable(variable ,innerTransaction );

        WriteToThirdTable(variable ,innerTransaction);


        if(!Error)
        innerTransaction.Complete();
        else
        innerTransaction.Rollback();

        }

    }

    if(!Error)
        outterTransaction.Complete();
        else
        outterTransaction.Rollback();

}