C# Socket.SendAsync C中的堆栈溢出#

我有一个问题，我的应用程序崩溃似乎是随机的。它的工作时间可能长达30分钟，然后我就崩溃了，如果我调试，我会在行

mySocket.SendAsync（completeArgs）

中得到一个错误，这是一个堆栈溢出错误。。。每次我想发送东西时，我都会执行以下代码行，这相当多，可能每0.5秒发送一次。我尝试设置mySocket.NoDelay=true但这并没有解决问题。这是应用程序的客户端

SocketAsyncEventArgs completeArgs = new SocketAsyncEventArgs();
completeArgs.SetBuffer(MsgBuffert, 0, MsgBuffert.Length);
completeArgs.UserToken = this.mySocket;
completeArgs.RemoteEndPoint = this.hostEndPoint;
completeArgs.Completed += new EventHandler<SocketAsyncEventArgs>(OnSend);

mySocket.SendAsync(completeArgs);

SocketAsyncEventArgs completeArgs=新的SocketAsyncEventArgs（）；
completeArgs.SetBuffer（MsgBuffert，0，MsgBuffert.Length）；
completeArgs.UserToken=this.mySocket；
completeArgs.RemoteEndPoint=this.hostEndPoint；
completeArgs.Completed+=新事件处理程序（OnSend）；
SendAsync（completeArgs）；

您的错误可能在其他地方；

sendsync

调用正是将堆栈推向边缘的原因。考虑在代码中寻找无界递归的实例，而不是盲目地发送每一个0.5秒，难道你不应该在<代码> OnSend < /C>处理程序中检查它吗？另外，API不支持在同一套接字上并发调用

SendAsync

。另外：您是否正在处理

SendAsync

的返回值？（你应该这样做；我实际上希望看到

如果（！mySocket.SendAsync（completeArgs））在发送（这个，completeArgs）；

，在这种情况下，我怀疑我知道会出什么问题，但是：你应该处理返回值……还有：

SendAsync

的一部分要点（即它存在的原因）因此，您不需要为每个操作都使用新的

SocketAsyncEventArgs

。但是，对于堆栈溢出，最重要的事情可能是：“如何做下一件事”代码工作？你在发送代码结束时调用它吗？堆栈溢出几乎总是关于调用深度，即A调用B调用A调用B调用A调用B调用A调用B调用B等等。我怀疑发送细节完全无关。我想你们是对的，还没有尝试过，但我从send函数调用了send函数…不是想想看，你很聪明：P