C# 返回IEnumerable<；IMyInterface>；韩元'；t工作-必须使用IEnumerable<；MyObj>；相反

我正在尝试返回

IEnumerable

。我有一个从函数返回的类，

MyClass:IMyInterface

IEnumerable<IMyInterface> test() {
    tmpList = new List<MyClass>();
    tmp1 = new MyClass();
    tmp2 = new MyClass();
    tmpList.Add(tmp1);
    tmpList.Add(tmp2);
    return tmpList;
}

IEnumerable测试（）{
tmpList=新列表（）；
tmp1=新的MyClass（）；
tmp2=新的MyClass（）；
tmpList.Add（tmp1）；
tmpList.Add（tmp2）；
返回tmpList；
}

---

编译器将不允许，这对我来说很奇怪，因为MyClass:MyInterface。编译器给出了如下错误：

“无法将类型System.Collections.Generic.IEnumerable隐式转换为System.Collections.Generic.IEnumerable使用
产生返回
，而不仅仅是
返回
。这将把一个简单的对象变成对象的枚举

IEnumerable<IMyInterface> test() {
    yield return new MyClass();
    yield return new MyClass();
    yield return new MyClass();
}

您应该这样做：

IEnumerable<IMyInterface> test() {
    tmpList = new List<IMyInterface>();  // this is the important bit
    tmp1 = new MyClass();
    tmp2 = new MyClass();
    tmpList.Add(tmp1);
    tmpList.Add(tmp2);
    return tmpList;
}

return tmpList.Cast<IMyInterface>(); // requires using System.Linq in usings

IEnumerable测试（）{
tmpList=new List（）；//这是重要的一位
tmp1=新的MyClass（）；
tmp2=新的MyClass（）；
tmpList.Add（tmp1）；
tmpList.Add（tmp2）；
返回tmpList；
}

或者，您可以这样做：

IEnumerable<IMyInterface> test() {
    tmpList = new List<IMyInterface>();  // this is the important bit
    tmp1 = new MyClass();
    tmp2 = new MyClass();
    tmpList.Add(tmp1);
    tmpList.Add(tmp2);
    return tmpList;
}

return tmpList.Cast<IMyInterface>(); // requires using System.Linq in usings

返回tmpList.Cast（）；//需要在使用中使用System.Linq
MyClass是一个
IMyInterface
，它与
IEnumerable
不同。你想完成什么？一个只包含一个物体的东西。这就是OP想要的吗？不知道他想要什么。添加了一个不带
IEnumerable
的示例。还需要指出的是，在访问枚举之前，函数实际上不会运行。有点得寸进尺，得寸进尺还是优势！通常，延迟执行是有用的。如果过早地中断foreach循环（例如，因为找到了所需的项），则枚举器的其余部分将根本不会执行。这可以为长时间枚举节省宝贵的资源。枚举可能是无止境的。想象一个计算并返回素数的例子。哦，明白了，这是一个优势！这基本上使LINQ工作，对吗？任何用fluent模式实现的东西……这是一个很好的建议。我故意举了一个微不足道的例子。在我的“真实”代码中，我使用了一个工厂模式，它允许我生成列表，其中T必须是一个新的对象（而不是接口）。所以我和演员们一起去了——作品很美！