如何从C#主机应用程序执行Javascript回调函数

我正在用C#创建一个应用程序，为大多数GUI托管自定义网页。作为主机，我希望提供一个javascript API，以便嵌入式web页面能够访问主机应用程序提供的一些服务

我已经能够通过使用WebBrowser.ObjectForScript属性和实现脚本类获得这项工作的简单案例。这对于同步javascript调用非常有效。但是，主机提供的一些操作是长时间运行的，我希望提供在操作完成时回调javascript的功能。这就是我遇到麻烦的地方

Javascript:

function onComplete( result )
{
    alert( result );
}

function start()
{
    window.external.LongRunningProcess( 'data', onComplete );
}

C#：

[ComVisible（true）]
公共类脚本对象
{
公共void LongRunningProcess（字符串数据，回调）
{
//做工作，打电话回叫
}
}

javascript中的“start”函数启动了整个过程。我遇到的问题是，回调的类型是什么？从C#我该怎么称呼它

如果我使用字符串类型进行回调，它将编译并运行，但从LongRunningProcess方法中回调实际上包含onComplete函数的全部内容（即“function onComplete（result）{alert（result）}”）

如果我使用对象类型，它将作为COM对象返回。使用Microsoft.VisualBasic.Information.TypeName方法，它返回“JScript类型信息”。但据我所知，这不是一个真正的类型，也没有任何真正提到它通过所有的MSDN

如果我使用DirectReflect接口，它运行时不会出错，但在对象上找不到任何成员、字段或属性

解决方法是传递回调函数的字符串名，而不是函数本身（即window.external.LongRunningProcess（'data'，'onComplete'）；）。我确实知道如何按名称执行javascript函数，但我不希望网页中需要这种语法，它也不适用于javascript中的内联回调定义

有什么想法吗

---

值得一提的是，我已经让这个系统与Chromium嵌入式框架一起工作，但我正在将代码移植到WebBrowser控件，以避免Chromium重新分发的巨大规模。但是，正在开发的HTML页面最终将在Linux/Mac OSX上运行，在Linux/Mac OSX上可能仍将使用Chromium。

您可以使用反射：

[ComVisible(true)]
public class ScriptObject
{
    public void LongRunningProcess(string data, object callback)
    {
        string result = String.Empty;

        // do work, call the callback

        callback.GetType().InvokeMember(
            name: "[DispID=0]",
            invokeAttr: BindingFlags.Instance | BindingFlags.InvokeMethod,
            binder: null,
            target: callback,
            args: new Object[] { result });
    }
}

您也可以尝试

dynamic

方法。如果能用的话会更优雅，但我还没有证实：

[ComVisible(true)]
public class ScriptObject
{
    public void LongRunningProcess(string data, object callback)
    {
        string result = String.Empty;

        // do work, call the callback

        dynamic callbackFunc = callback;
        callbackFunc(result);
    }
}

[UPDATE]当您有一个JavaScript函数对象时，

动态

方法确实非常有效，并且可能是从C#调用JavaScript的最简单方法。反射和

dynamic

都允许调用匿名JavaScript函数。例如：

C#：

public void CallbackTest(object callback)
{
    dynamic callbackFunc = callback;
    callbackFunc("Hello!");
}

JavaScript：

window.external.CallbackTest(function(msg) { alert(msg) })

---

正如

@Frogmouth

在这里指出的那样，您可以将回调函数名传递给

LongRunningProcedure

：

function onComplete( result )
{
    alert( result );
}

function start()
{
    window.external.LongRunningProcess( 'data', 'onComplete' );
}

当

LongRunningProcedure

完成时，使用

.InvokeScript

，如下所示：

    public void LongRunningProcess(string data, string callbackFunctionName)
    {
        // do work, call the callback

        string codeStrig = string.Format("{0}('{1}')", callbackFunctionName, "{{ Your result value here}}");
        webBrowser1.Document.InvokeScript("eval", new [] { codeStrig});  
    }

---

我不是C语言的程序员。。。也许这并不能解决您的问题，但我的同事使用一个库来解释C#中的JS（我不记得是C#还是.net）可能对您没有用处，但您尝试查看：。或者您可以像字符串

window.external.LongRunningProcess（'data'，'onComplete'）一样传递
callback
eval

在这里显得多余。如果回调函数是通过名称传递的（而不是作为对象，如OP的问题中所述），那么下面的操作将不需要

eval

：

webBrowser1.Document.InvokeScript（callbackFunctionName，new object[]{result}）

。虽然，

eval

在需要向页面（）中注入新的JavaScript代码时可能很有用。因为我的目标是.NET2.0，所以我不能使用dynamic，但很高兴知道它是有效的。您是如何知道神奇的“[DispID=0]”字符串的？有关于这个的文档吗？我从COM荣耀时代就知道了，但我只是搜索了一下，找不到任何官方来源。但也有很多非官方的。记录了

Type.InvokeMember

的

DispId[…]

语法。通过使用类型为“dynamic”的参数等“dynamic callback”，可以更好地避免“dynamic callbackbunc=callback；”行。我发现了一个奇怪的问题，即如果回调没有任何参数，它就不起作用，因此在您的示例中，“callbackFunc（）”就不起作用。知道为什么吗？@Martynas确实

callbackFunc（）

不起作用。我目前对此没有任何解释，但有一个非常简单的解决方法，可以这样称呼它：

callbackFunc（Type.Missing）

。

    public void LongRunningProcess(string data, string callbackFunctionName)
    {
        // do work, call the callback

        string codeStrig = string.Format("{0}('{1}')", callbackFunctionName, "{{ Your result value here}}");
        webBrowser1.Document.InvokeScript("eval", new [] { codeStrig});  
    }