我应该如何从串口数据触发的C#事件更新UI？

我是一名技术级员工，在制造测试环境中帮助编写一些代码。具体的问题是用C#处理事件。不仅仅是点击按钮，特别是如果我有一个数据流通过串行端口来，并且必须根据通过串行端口来的数据实时更新UI。例如，如果我有两种方法最终都做相同的事情，那么它们之间的区别是什么：

private void port_DataReceived(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e) {
    input = (sender as SerialPort).ReadLine();
    if (input.Contains("look for this"))
        this.Invoke(new EventHandler(doSomething));
}

比如：

void OnGotData(object sender, EventArgs e) {...};
delegate void UpdateCallback(data d);
void doSomething(data d) {
   ...
  if (field.InvokeRequired) {
            UpdateCallback x = doSomething;
            this.Invoke(x, new object[] { d });
  }
  else {
            field.Text = d;
  }
   ...
}

权衡是什么？更复杂的第二种方法是一种惯例吗？在实时性能非常重要的情况下，我是否可以在任何地方都使用第一种方法？

如果我理解： 第一种方法-始终调用以更新UI 第二种方法-如果InvokeRequired返回true调用invoke else-只需执行UI操作

现在，如果我们知道已经创建了控制句柄，并且只需要进行小而快速的UI更新，我们可以使用第一种方法，UI将负责，但使用Invoke死锁仍然是可能的。如果我们现在不这样做，那么如果创建了控件的句柄，我们必须调用IsHandleCreated，以确保调用将成功，并且不会引发异常。如果IsHandleCreated返回false，则无法通过调用进行更新，必须等待句柄的创建

第二种方法更糟糕，因为如果未创建控件的句柄并且调用

field.Text=d时，field.InvokeRequired可能返回false控件的句柄可以在后台线程上创建，从而在没有消息泵的线程上隔离控件，并使应用程序不稳定

对我来说，这是更好的方法：

private void port_DataReceived(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e) {
    input = (sender as SerialPort).ReadLine();
    if (input.Contains("look for this"))
    {   if (this.IsHandleCreated == false)
        {
        //do some stuff to proper handle creation or just wait for handle creation
        }

        this.BeginInvoke(new EventHandler(doSomething));
    }
}

第二个片段非常混乱。它没有任何作用。。。只需创建一个委托实例并将其分配给
d
变量，并声明一些不清楚的方法，以及一个不编译的委托。这应该在最新的编辑中修复，并记住代码中的省略号（“…”）最初是为了清晰起见而省略的其他代码的整行。我想知道的是，这两种方法之间是否有任何真正的区别（假设第二种方法在语法上是正确的，并且确实做了一些事情）。我添加了更多细节，使其在语法上更正确。请记住，为了清晰起见，我正在混淆一些东西，并且正在寻找关于这两种方法之间差异的更多一般想法。测试这一点没有任何意义。InvokeRequired，它总是正确的。所以，就这样结束吧，帮我个忙。强烈避免Invoke（），这可能会导致死锁。请改用BeginInvoke（）。