C# 这些方法是线程安全的吗？

我有以下带有泛型方法的静态类，我想知道从不同线程和不同对象使用它是否安全？我不确定这在封面下是如何工作的，所以解释一下

public static class Serialization
{
    public static byte[] Serialize<T>(T obj)
    {
        using (var ms = new MemoryStream())
        {
            Serializer.SerializeWithLengthPrefix<T>(ms, obj, PrefixStyle.Base128);
            return ms.ToArray();
        }
    }

    public static T DeSerialize<T>(byte[] bytes)
    {
        using (var ms = new MemoryStream(bytes))
        {
            return Serializer.DeserializeWithLengthPrefix<T>(ms, PrefixStyle.Base128);
        }
    }
}

公共静态类序列化
{
公共静态字节[]序列化（T obj）
{
使用（var ms=new MemoryStream（））
{
Serializer.SerializeWithLengthPrefix（ms，obj，PrefixStyle.Base128）；
返回ToArray女士（）；
}
}
公共静态T反序列化（字节[]字节）
{
使用（var ms=新内存流（字节））
{
返回Serializer.DeserializeWithLengthPrefix（ms，PrefixStyle.Base128）；
}
}
}

线程的唯一问题是从不同的线程访问同一对象而不进行同步

---

如果每个函数只使用参数来读取和局部变量，那么它们不需要任何同步来保证线程安全

线程的唯一问题是在不同步的情况下从不同的线程访问同一对象

---

如果每个函数只使用参数来读取和局部变量，那么它们不需要任何同步来保证线程安全

它遵循静态方法应该是线程安全的约定，但实际上在v2中，静态api是默认实例上实例方法的代理：在protobuf-net的情况下，它在内部最小化争用点，并在必要时同步内部状态。基本上，库会不遗余力地做正确的事情，这样您就可以拥有简单的代码。

它遵循静态方法应该是线程安全的约定，但实际上在v2中，静态api是默认实例上实例方法的代理：在protobuf-net的情况下，它会在内部最小化争用点，并在必要时同步内部状态。基本上，这个库会不遗余力地把事情做好，这样你就可以得到简单的代码。

在我看来不错。你有什么特别的问题吗？没有什么明显的问题。如果在序列化obj时，另一个线程修改了obj，则会出现问题，与字节相同，但可能性要小得多。请查看更详细的解释。简而言之：静态方法在默认情况下是线程安全的，只要它们没有提交一些多线程巫术。看看protobuf文档，如果

序列化程序。SerializeWithLengthPrefix

和

序列化程序。反序列化WithLengthPrefix

是线程安全的，那么-是的，您的代码是线程安全的。注意：根据指导原则，静态方法应该是线程安全的，但是请更正确地检查：）@PTwr：根据约定，静态方法应该是线程安全的。不过，它并没有默认或自动的功能。但在这种情况下：是的，它们是线程安全的。在我看来很好。你有什么特别的问题吗？没有什么明显的问题。如果在序列化obj时，另一个线程修改了obj，则会出现问题，与字节相同，但可能性要小得多。请查看更详细的解释。简而言之：静态方法在默认情况下是线程安全的，只要它们没有提交一些多线程巫术。看看protobuf文档，如果

序列化程序。SerializeWithLengthPrefix

和

序列化程序。反序列化WithLengthPrefix

是线程安全的，那么-是的，您的代码是线程安全的。注意：根据指导原则，静态方法应该是线程安全的，但是请更正确地检查：）@PTwr：根据约定，静态方法应该是线程安全的。不过，它并没有默认或自动的功能。但在这种情况下：是的，它们是线程安全的。