C# Unity为具有相同接口的不同类获取不同类型

嗨，我需要在Unity中为同一接口注册两种类型

下面是我正在尝试做的一个例子：

container.RegisterType(typeof(IPerson) , typeof(Administrator))
container.RegisterType(typeof(IPerson) , typeof(Director))

public class School{
    private IPerson _director;
    public School(IPerson director){
       _director = director;
    }
}


public class Building{
    private IPerson _administrator;
    public Building(IPerson administrator){
       _administrator= administrator;
    }
}

---

我该如何告诉Unity，对于班级学校，我需要一个Director实例，对于班级建设，我需要一个Administrator实例？

imho容器不是工厂。它通常用于解析服务。如果一个类依赖于一个特定的实现，那么它实际上并不依赖于接口。因此，您的体系结构存在缺陷，需要纠正

最常见的方法是在类中使用工厂：

public class School{
    private IPerson _director;
    public School(IPersonFactory factory){
       _director = factory.CreateDirector();
    }
}

public class Building{
    private IPerson _administrator;
    public Building(IPersonFactory factory){
       _administrator = factory.CreateAdministrator();
    }
}

但这是毫无用处的，因为不同学校/建筑的主管和管理人员是不同的。因此，我将使用：

public class School{
    private IPerson _director;
    public School(IStaffRepository staffing){
       _director = staffing.GetDirector(_schoolName);
    }
}

---

不要将IoC容器用于您的业务实体。使用它们来解析用于维护实体/使用实体的类（服务）。

imho容器不是工厂。它通常用于解析服务。如果一个类依赖于一个特定的实现，那么它实际上并不依赖于接口。因此，您的体系结构存在缺陷，需要纠正

最常见的方法是在类中使用工厂：

public class School{
    private IPerson _director;
    public School(IPersonFactory factory){
       _director = factory.CreateDirector();
    }
}

public class Building{
    private IPerson _administrator;
    public Building(IPersonFactory factory){
       _administrator = factory.CreateAdministrator();
    }
}

但这是毫无用处的，因为不同学校/建筑的主管和管理人员是不同的。因此，我将使用：

public class School{
    private IPerson _director;
    public School(IStaffRepository staffing){
       _director = staffing.GetDirector(_schoolName);
    }
}

---

不要将IoC容器用于您的业务实体。使用它们来解析用于维护/处理实体的类（服务）。

这只是我试图实现的一个示例，我使用的不是我的实际代码。我知道这可以通过Unity来完成。我以前见过Unity，但我不知道我必须使用什么样的RegisterType重载。这是一个脆弱的解决方案，但是可以使用命名的依赖项来完成。不过我还是会避免的。这只是我试图实现的一个例子，不是我实际使用的代码。我知道这可以通过Unity来实现。我以前见过Unity，但我不知道我必须使用什么样的RegisterType重载。这是一个脆弱的解决方案，但可以通过命名依赖项来实现。不过我会避免的。