C# 尝试捕获时未处理的异常会影响性能

我在一个C#桌面应用程序中工作
我编写了一些代码，在执行该代码时，它会落入catch块

try
{

        //come code

}
catch(exception ex)
{

}
  //some code 2

我没有处理异常，因为我想在catch块之外执行代码
“一些代码2”

但在取消处理异常时，会降低执行性能

---

因此，请对此修改任何解决方案。您应该重新构造代码，以避免对控制流使用异常

例外情况应为例外情况保留。抛出和捕获异常会带来无法避免的性能开销。大部分开销来自捕获堆栈跟踪、调用站点和其他要放入异常的信息

还要注意，调试模式显著增加了处理异常所需的时间。 （因此，如果你还没有在发布模式下尝试过，也许你应该先尝试一下——尽管这个答案第一行中的建议仍然适用）

---

另见MSDN；在前面的问题和答案中还可以找到一些很好的资源：。

不要将异常用于正常的程序流。例外情况不会优化速度，因为它们通常用于性能不再重要的情况

创建异常时，它会收集大量信息，用于对错误进行故障排除，因此这需要一些时间。如果您在调试模式下编译了代码，它将收集更多的信息，这样做需要更多的时间

---

无论您正在做什么导致异常，请在导致实际错误之前尝试捕获该条件。例如，如果要捕获一个被零除的除法，则在进行除法之前，应检查要被除的值。

引发和捕获异常确实会影响性能，但这不是代码的最大问题。接受这样的异常是一种坏做法，捕获

System.exception

s也不是一个好主意。一般来说，您应该只捕获您可以合理处理的异常，并允许其他任何事情冒泡。如果您想在<代码> > 块之后执行代码，不管是否发生异常，请考虑使用块。例如：

try
{
    // some code
}
finally
{
    // some code 2
}

或者，您可以重新组织代码，以避免使用

try-catch

或

try-finally

---

您可能希望为您的应用程序创建一个全局异常处理程序，很可能是使用事件、日志记录等。由于您有一个捕获，将执行一些代码2。如果捕获没有返回，那么异常的性能会影响什么样的桌面应用程序？您可以编写代码来避免异常吗？