C# 异步Json.net反序列化

正如it（great blog，顺便说一句）所示，要正确处理CPU绑定的调用，需要正确的异步调用。例如，不是

    await Task.Run(() => Thread.Sleep(100));

但是

---

有类似的Json.net反序列化吗

    await TaskEx.Run(() => JsonConvert.DeserializeObject<PocoProduct>(resultString));

wait TaskEx.Run（（）=>JsonConvert.DeserializeObject（resultString））；

用法的上下文：

async public Task<ProductsAnswer> RequestServerAsync()
{
    // Just a wrapper for await httpWebRequest.GetResponseAsync() and await postStreamReader.ReadToEndAsync()
    var resultString = await new NetworkManager().GetAsync(Constants.SERVER_REQUEST); 

    // await TaskEx.Run(() => JsonConvert.DeserializeObject<PocoProduct>(resultString));
    var answer = await ParseProductsFromString(resultString); 

    return answer;
}

异步公共任务RequestServerAsync（） { //只是wait httpWebRequest.GetResponseAsync（）和wait postStreamReader.ReadToEndAsync（）的包装 var resultString=wait new NetworkManager（）.GetAsync（Constants.SERVER\u请求）； //等待TaskEx.Run（（）=>JsonConvert.DeserializeObject（resultString））； var answer=await ParseProductsFromString（resultString）； 返回答案； }

---

这篇博文的重点是避免阻塞对不受CPU限制的操作的调用，例如延迟或磁盘/网络IO

---

解析JSON是一种固有的CPU限制操作；您最好将该工作移到其他线程。

但TaskEx.Run（）是否在后台线程中安排并运行Func？@vitalivasylenko:是的。有趣的是，Json.NET做的正是Stephen Cleary认为不应该做的事情。它通过使用

Task.Factory.StartNew

将其同步CPU绑定方法包装成异步方法，例如for

JsonConvert.DeserializeObjectAsync

@TrevorElliott:See还@SLaks不清楚您是否暗示“请参见此处，了解Json.NET为什么以这种方式编写是合理的”或“看看这里为什么不应该这样。”但我绝对不认为应该这样，因为它没有遵循基类/接口，也没有将自己作为基类。

async public Task<ProductsAnswer> RequestServerAsync()
{
    // Just a wrapper for await httpWebRequest.GetResponseAsync() and await postStreamReader.ReadToEndAsync()
    var resultString = await new NetworkManager().GetAsync(Constants.SERVER_REQUEST); 

    // await TaskEx.Run(() => JsonConvert.DeserializeObject<PocoProduct>(resultString));
    var answer = await ParseProductsFromString(resultString); 

    return answer;
}