Cryptography 三角学在密码学中真的有用吗？

所以我在读这本关于密码学入门的书，有一个关于从纸上读一条信息的练习，你必须使用余弦函数来找出每一张纸应该有多少个字母（一旦你撕开它，你就可以解码信息）

---

我是说真的？会有类似的情况吗？有什么用？或者三角学在密码学中还有其他应用吗？

简单地说，密码学中使用的函数背后的思想是，它们应该产生尽可能复杂的结果，而不会在运行时占用太多资源。三角函数产生的结果很难转化为其原始来源，因此它们是用于密码学的函数的示例

---

无论它们是否被用于任何实际的加密算法中，我都不能肯定，除了我眼前的想法：“可能”。它们是有效的，那么人们为什么要避免它呢？这几乎取决于算法的制定者。

任何实现（cit.Shannon）属性的函数/方法都有资格用于加密目的

---

然而，扩散和混淆与算法将在其中运行的系统的计算能力有关。对于具有纸笔三角函数的普通人来说就足够了，对于现代CPU，应该使用更复杂的数学（大数的因式分解、离散对数的求逆、椭圆曲线上的数学等）

实际的密码学使用的数学比简单的三角法复杂得多：@pedrosorio是的，但它使用三角法？任何简单计算但难以逆转的数学（如乘法和因子分解）都可以用于密码学。我看不出有什么理由在密码学中使用三角法。现代密码学几乎只处理整数，而不是实数。现代密码学中不使用碎纸，而三角运算可能是经典算法使用的几何特性中固有的。所以三角学似乎是你特定的经典算法的产物，而不是它的要点。大多数三角函数很容易反转。