C# 约束参数，新（）

有没有办法将解析方法移动到抽象类中？我尝试了多种方法（底部的链接），但我仍然遇到了一个或另一个障碍

公共类animalentyId:EntityId





提前感谢
否，您不能编写模板约束，例如
new（string）
，而只需编写
new（）
。您必须利用反射使其工作：

public abstract class EntityId<TEntityId>
    where TEntityId : EntityId<TEntityId>
{
    private readonly System.Guid value;

    protected EntityId(string value)
    {
        this.value = System.Guid.Parse(value);
    }

    protected EntityId()
    {
        this.value = System.Guid.NewGuid();
    }

    public static TEntityId Parse(string value)
    {
        return (TEntityId)Activator.CreateInstance(typeof(TEntityId), new object[] { value });
    }
}

公共抽象类EntityId
其中TEntityId:EntityId
{
私有只读系统。Guid值；
受保护的EntityId（字符串值）
{
this.value=System.Guid.Parse（值）；
}
受保护的EntityId（）
{
this.value=System.Guid.NewGuid（）；
}
公共静态TEntityId解析（字符串值）
{
return（TEntityId）Activator.CreateInstance（typeof（TEntityId），新对象[]{value}）；
}
}

假设您使构造函数可访问（而不是当前的私有构造函数）。注意约束
where TEntityId:EntityId
——这将确保我们只返回
EntityId
的子类，如果您不介意使用反射，可以将
Parse
移动到抽象类型中，如下所示：

public static TEntityId Parse(string val) {
    var constr = typeof(TEntityId).GetConstructor(
        // Since the constructor is private, you need binding flags
        BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic
    ,   null
    ,   new[]{ typeof(string) }
    ,   null);
    if (constr == null) {
        throw new InvalidOperationException("No constructor");
    }
    return (TEntityId)constr.Invoke(new object[] {val});
}

将
值
设为私有可变字段/属性，并通过
Parse
方法进行实际设置，如何

（为了简单起见，从
EntityId
中删除了一个奇怪的重复出现的泛型参数）

澄清一下：您正在寻找抽象类上的方法
publicstatictentyid Parse（stringvalue）{…}
？此方法是否是
EntityId
是抽象的唯一原因？因为我并没有看到它既通用又抽象的原因，至少在这个简化的例子中是这样。谢谢Rob，非常干净的解决方案。因为我不会在一个循环中创建数百个对象，在考虑了一会儿之后，我决定按照您的建议使用反射，因为这样我可以为其他使用该类库的开发人员（或几个月后的我自己）提供最容易阅读的API。拥有一个简单的AnimalEntityId.Parse（“ID”）对我来说是一个巨大的优势。我还开始添加对访问非公共构造函数的更改，并意识到，我拥有与@dasblinkenlightKirill建议的相同的代码，谢谢，这是一种非常有趣的方法。我决定在这种情况下使用反射，因为在这种情况下，我可以使API更干净：AnimalEntityId.Parse（“ID”）而不是EntityId.Parse（ID）。在您的建议中，我觉得实现细节正在泄漏，用户不应该看到这些细节。
public class SimpleAnimalEntityId : EntityId
{
    // Implicit parameterless constructor.
}

public class ParametrizedAnimalEntityId : EntityId
{
    // Parametrized constructor only.
    public ParametrizedAnimalEntityId(int ignored)
    {
    }
}

public abstract class EntityId
{
    // Simple scenario: derived type has a parameterless constructor.
    public static TEntity Parse<TEntity>(string value)
        where TEntity : EntityId, new()
    {
        Guid id = Guid.Parse(value);

        return new TEntity { value = id };
    }

    // Advanced scenario: derived type constructor needs parameters injected.
    public static TEntity Parse<TEntity>(string value, Func<TEntity> constructor)
        where TEntity : EntityId
    {
        Guid id = Guid.Parse(value);
        TEntity entity = constructor();

        entity.value = id;

        return entity;
    }

    private Guid value;

    protected EntityId()
    {
        value = Guid.NewGuid();
    }
}

string id = Guid.NewGuid().ToString();
SimpleAnimalEntityId simple = EntityId.Parse<SimpleAnimalEntityId>(id);
ParametrizedAnimalEntityId parametrized = EntityId.Parse(id, () => new ParametrizedAnimalEntityId(42));