C# 从派生对象中提取基础对象

我有一个类

a

和一个类

B

，它派生自

a

。我有一个

B

的实例，即

B

，我只想从中提取

A

部分。比如：

var b = new B(); 
A a = (SomeCast)b;

catch是

a。GetType（）

应该返回

a

Type而不是

B

是否可以不创建

A

的实例并从

b

手动复制所有字段和属性

更新

---

问题的根源来自实体框架，它不允许添加派生类型来代替基类型。我有一个biiig派生类型（不允许向其添加注释），只想将基本部分添加到数据库中

---

我只是好奇有没有一个简单的答案。

如果

B

继承自

a

，那么

B

的所有实例都将是

a

的实例，

a

的所有字段和属性都可以在

B

的实例中使用

在代码中，您不需要强制转换，只需进行赋值：

var b = new B();
A a = b;

---

但是不需要这样做，您可以将

b

作为

A

的实例使用，而无需创建变量

A

，如果

b

继承自

A

，那么

b

的所有实例都将是

A

的实例，

A

的所有字段和属性在

B

的实例中可用

在代码中，您不需要强制转换，只需进行赋值：

var b = new B();
A a = b;

但是不需要这样做，您可以使用

b

作为

A

的实例，而无需创建变量

A

免责声明：前面的代码很难看

好吧，我会冒着风险接受很多负面反馈，但让我们看看这是否是OP想要的

正如大家已经告诉您的，没有办法“剥离”基类的派生。因此，我在这里提出的只是一种使用反射的方法

public class A
{
    public A()
    {
    }

    public A(B inhClass)
    {
        foreach (var prop in typeof(A).GetProperties())
        {
            PropertyInfo myPropInfo = typeof(B).GetProperty(prop.Name);
            prop.SetValue(this, myPropInfo.GetValue(inhClass, null), null);
        }
    }
    public string a { get; set; }
}

public class B:A
{
    public string b { get; set; }
    public A baseclass
    {
        get
        {
            return new A(this);
        }
    }


}

如您所见，在类B中，我添加了一个新属性，使用类a中的新构造函数返回a的新实例。这个新构造函数循环基类中的所有属性，并从派生类获取值

就这样，我被公开私刑了：）

免责声明：前面的代码很难看

好吧，我会冒着风险接受很多负面反馈，但让我们看看这是否是OP想要的

正如大家已经告诉您的，没有办法“剥离”基类的派生。因此，我在这里提出的只是一种使用反射的方法

public class A
{
    public A()
    {
    }

    public A(B inhClass)
    {
        foreach (var prop in typeof(A).GetProperties())
        {
            PropertyInfo myPropInfo = typeof(B).GetProperty(prop.Name);
            prop.SetValue(this, myPropInfo.GetValue(inhClass, null), null);
        }
    }
    public string a { get; set; }
}

public class B:A
{
    public string b { get; set; }
    public A baseclass
    {
        get
        {
            return new A(this);
        }
    }


}

如您所见，在类B中，我添加了一个新属性，使用类a中的新构造函数返回a的新实例。这个新构造函数循环基类中的所有属性，并从派生类获取值

---

就是这样，我对公共私刑持开放态度：）

基本多态性得出结论，就所有意图和目的而言，

b

是

A

的一个实例<代码>A=b在逻辑上是

A

的一个实例。为什么还需要

GetType（）

来演示这一点？退一步说，这里要解决的问题是什么？问题的根源来自实体框架，它不允许添加派生类型来代替基类型。我有一个biiig派生类型（不允许添加注释），只想将基本部分添加到数据库中。您应该明确地将该上下文添加到问题中，并提供一个尝试在EF中使用该变量的示例及其导致的错误。这很可能是一个EF问题，而不是多态性问题，你需要确保这个问题吸引了正确的专家注意。谢谢David，这个问题是从EF开始的，但现在我只是好奇，是否有一个简单的答案，或者我应该做长期的工作。为了清晰起见，我添加了

Entity Framework

标记，因为这将有助于缩小提出此问题的背景。尽管我建议OP也为这个问题添加一些与EF相关的上下文。基本多态性得出结论，就所有意图和目的而言，

b

是

A

的一个实例<代码>A=b在逻辑上是

A

的一个实例。为什么还需要

GetType（）

来演示这一点？退一步说，这里要解决的问题是什么？问题的根源来自实体框架，它不允许添加派生类型来代替基类型。我有一个biiig派生类型（不允许添加注释），只想将基本部分添加到数据库中。您应该明确地将该上下文添加到问题中，并提供一个尝试在EF中使用该变量的示例及其导致的错误。这很可能是一个EF问题，而不是多态性问题，你需要确保这个问题吸引了正确的专家注意。谢谢David，这个问题是从EF开始的，但现在我只是好奇，是否有一个简单的答案，或者我应该做长期的工作。为了清晰起见，我添加了

Entity Framework

标记，因为这将有助于缩小提出此问题的背景。虽然我建议OP也给这个问题添加一些与EF相关的上下文。谢谢Arturo，但是a.GetType（）返回B，而不是a。如果a.GetType（）返回a，那么你肯定会丢失B中的所有额外内容？我想在这里进行对象切片。整个“不允许添加派生类型来代替基类型”真的很奇怪。我想如果对象是按值复制的，那么就会出现切片问题。谢谢Arturo，但是a.GetType（）返回B，而不是a。如果a.GetType（）返回a，那么肯定会丢失B中的所有额外内容？我想在这里进行对象切片。整个“不允许添加派生类型来代替基类型”真的很奇怪。我想如果对象是按值复制的，那么就会出现切片问题。