C#和C++； 我在C++和C语言中有两个非常简单的代码。 在c中# for（int计数器=0；计数器

在c中++

for (int counter = 0; counter < 100000; counter ++)
{
    string a = "";
    a.append("xyz");
    a = a + 'd';
    a = a + 'c';
    a = a + 'h';
}

for（int计数器=0；计数器<100000；计数器++）
{
字符串a=“”；
a、 附加（“xyz”）；
a=a+‘d’；
a=a+‘c’；
a=a+‘h’；
}

奇怪的是，C代码比C++代码花了1/20倍的时间执行。

---

你能帮我找出这件事发生的原因吗？我怎样才能改变我的C++代码以更快地运行。p> 这可能是实现的一个怪癖。例如，一个优化器可能已经发现没有使用操作的结果。或者，一个可能碰巧分配了一个足够大的字符串来添加三个额外的字符，而另一个没有。也可能是一百万件其他的事情

用“玩具”代码进行基准测试真的没有帮助。我不认为结果适用于任何现实情况

此代码有许多明显的优化，例如：

string a;
for (int counter = 0; counter < 100000; counter ++)
{
    a = "xyz";
    a.append(1, 'd');
    a.append(1, 'c');
    a.append(1, 'h');
}

字符串a；
用于（整数计数器=0；计数器<100000；计数器++）
{
a=“xyz”；
a、 附加（1，'d'）；
a、 附加（1，'c'）；
a、 附加（1，'h'）；
}

---

通过重用缓冲区和避免额外的分配/复制/释放周期，这可能会产生巨大的差异。

对于大型字符串操作，使用的是我还是

a=“xyz”

和

a.append（“xyz”）

在语义上不等价？它们是不同的，但当a=“”它们工作相同时。@MasoudHabibi-结果是相同的，但是我很确定实现是完全不同的（而且很可能

append

比

operator=

慢）。尝试使用

操作符=

。还有，如何编译代码？都是使用visual studio 2010编译器编译的。在C++中写一个A=“XYZ”是不可能的。它给了我一个机会error@MasoudHabibi：它应该起作用，是按原样定义的。这是一个真实的案例。这是一个很长的代码，所以我做了一个简短的介绍，并复制到这里。我认为C++字符串和C字符串之间应该有区别。我想用C++更快地处理字符串。应该有可能以某种方式做到这一点。因为C++中的代码如果写得好，至少应该有与C语言代码相同的速度，但是这段代码远远没有写出好的代码。永远不要使用

a=a+x因为这需要创建一个额外的分配/复制/自由循环来保存<代码> A+X。请给我一分钟时间试试看。我在VC++中有同样的效率问题。你能帮帮我吗。正如我在互联网上读到的那样，这似乎是一个分配/复制/免费的循环。没有这些，有什么方法可以推动吗？@Masoudhabi:没有一种方法是正确的。这取决于实际代码。在向量中默认构造对象，然后执行
std:：swap（myVector[index]，myObject）可能更便宜
或者最好在向量中默认构造对象，然后执行
myVector[index]=myObject
。或者，
push_back
可能是最好的选择。你必须看看具体情况。（但百分之九十九的情况下，没有必要在现实的程序中对此进行优化。）
string a;
for (int counter = 0; counter < 100000; counter ++)
{
    a = "xyz";
    a.append(1, 'd');
    a.append(1, 'c');
    a.append(1, 'h');
}