C# 断言这很有趣<；T>；被调用

给定以下类，当调用

MethodUnderTest

时，如何测试调用了

GetSomething

public class SystemUnderTest
{
    private Foo foo;

    public string MethodUnderTest(int input)
    {
       return foo.Get(x => x.GetSomething(input));
    }
}

测试

public void VerifyGetSomethingInvokedWhenMethodUnderTestIsInvoked()
{
   //Arrange
   var sut = new SystemUnderTest();
  
   //Act
   string unusedResult = sut.MethodUnderTest(5);

   //Assert
   A.CallTo(()=> sut.MethodUnderTest(A<int>.Ignored))  //Cant figure out how to test the Func<T> invocation           
   
}

public void verifyGetSomethingingInvokedWhenMethodUnderTestisinVoked（）验证
{
//安排
var sut=新系统未测试（）；
//表演
字符串unusedResult=sut.MethodUnderTest（5）；
//断言
A.CallTo（（）=>sut.MethodUnderTest（A.Ignored））//不知道如何测试Func调用
}

一般来说，使用假货进行测试的方法是

创建一个伪对象，以抽象出测试系统的合作者

可选地配置假用户的行为

创建测试中的系统并提供假代码

对被测系统进行测试

有选择地审问假货

您缺少第1部分、第3部分（“提供”部分），第5部分稍微有点偏离。我不知道

x

在您的代码中代表什么，但是您需要伪造任何类型的代码，并确保将伪造的代码提供给

foo

实例。然后你会有类似的

public void verifyGetSomethingingInvokedWhenMethodUnderTestisinVoked（）验证
{
//安排
var fakeX=A.Fake（）；
var sut=newsystemundertest（fakeX）；//可能吧？哪个会将其传递给'foo'？
//表演
字符串unusedResult=sut.MethodUnderTest（5）；
//断言
A.CallTo（（）=>fakeX.GetSomething（5））。一定发生过（）；
}

谢谢。有时候，你只需要确认你所想的看起来很长，但这是一条路要走。由于实际代码中涉及大量泛型和委托，因此很难生成示例代码。您从我的示例代码中得到了要点，我非常感谢您提供的所有信息。我终于让它工作了。：）