从C+传递数据+；到C#-映射文件vs CLI+；非托管内存流 我需要经常从C++传递数据到C语言。在我编写超低延迟交易应用程序时，它应该尽可能快 我有纯C++项目（稍后将移植到Linux）。我需要将数据从它传递到我的C#项目。我总是需要通过相同的结构（如果这很重要）

结构如下所示：Ticker=“MSFT”Price=“30”Volume=“10”Side=“Buy”

我想有两种选择：

• 编写C++将CLI包装器通过C++将未管理的内存流传递到C＜
• 使用内存映射文件

什么是：

• 更快
• 易于实现
• 更容易移植到Linux ?

---

内存映射文件既非常快速，也相对易于使用。我已经用它们把大量的心电图数据从C语言应用程序转移到C++应用程序。我还使用它们来传输较小的内存块（如结构）。这是进程间数据传输的最快速度。（您可能需要使用同步机制（如信号灯）来控制两端数据的读取/写入。）

然而，我不知道它们是否易于移植到Linux——但我知道Linux支持某种MMF，所以我打赌这不会太难。但我不能肯定

---

注意：如果你想把数据传递到一个在PRC中运行的DLL中的C++函数，那就完全不同了，你可以用p/Unjk来做。使用P/Invoke将比使用MMF快得多（假设数据可以由封送拆收器固定并且不需要复制）。一般来说，用P/Unjk，你可以只传递一个指针到C++函数。

< P>使用Myo根本不支持混合模式C++ + CLI程序集（参见）。MUNO只支持纯CLR C++程序集。

---

因此，似乎其他的可能性，如内存映射文件，或者马修建议使用P/INKEKE（虽然它需要支持，但是如果你计划将端口移植到Linux），那么你应该使用的是什么？< /P> C++和C代码是在两个不同的进程中结束的，还是在同一个进程中？即，您是否需要在不同进程之间传输数据，或通过同一进程内的托管/非托管边界传输数据？”移植到Linux’=在C#部分使用Mono？是的，这是非常重要的一点。我假设是不同的过程。这是同一个项目，是的，我假设可能是同一个过程。移植到Linux很有可能将其余的C代码改写为C++。然而，单声道也是可能的。。。将我当前的库作为“独立”应用程序可能会很酷（如果不会显著影响延迟的话）。在其他几个流程之间共享

Ticker=“MSFT”Price=“30”Volume=“10”Side=“Buy”

会很酷。所以需求是模糊的，但延迟肯定是最重要的部分！不过，我同意为一些很酷的功能（如向其他几个进程共享数据）留出1-10微秒的时间。我不是Linux专家，但似乎

mmap

在Linux中速度非常快。所以我可能需要在Windows中使用类似的东西，以便以后可以轻松地移植它……据我所知，P/Invoke相对较慢。C++-CLI调用应该更快！不，如果封送拆收器不必复制内存，那么P/Invoke并不慢。它只需传递一个指向非托管DLL的指针（在固定它正在传递的内存块之后）。与使用MMF函数复制内存块相比，这将是非常快的。“换句话说，C++互操作使用最快的数据封送方法，而P/UnjKE使用最健壮的方法。这意味着C++互操作（以C++为典型的方式）。默认情况下提供最佳性能，程序员负责解决这种行为不安全或不适当的情况。”从这里开始：