C# 套接字是否在硬盘上保存任何数据？

我有一个看起来很奇怪的问题，但我突然想到了

我用C#制作了一个小型socket客户端服务器聊天应用程序。我想知道的是，插槽是否在硬盘上保存数据，还是只使用RAM

如果是，那么C/C++的情况也一样吗

我的意思是，例如，如果我从客户端向服务器发送一些消息。它是保存在硬盘上的某个地方，还是只存在于RAM中？我的意思是，操作系统是否将其存储在某个地方

对不起，如果我问了一个愚蠢的问题

谢谢

---

这不是一个愚蠢的问题，但我们也不能回答。这取决于实现以及你想考虑的堆栈到底有多远。通常，我不希望网络堆栈将数据保存到磁盘。但是，操作系统可能会将其写入磁盘，作为其虚拟内存管理的一部分（因此，例如，如果这是一个安全问题，那么它可能最终会出现在磁盘上）。

这不是一个愚蠢的问题，但我们也无法回答。这取决于实现以及你想考虑的堆栈到底有多远。通常，我不希望网络堆栈将数据保存到磁盘。但是，操作系统可能会将其写入磁盘，作为其虚拟内存管理的一部分（例如，如果这是一个安全问题，那么它可能最终会写入磁盘）。

RAM-to-wire-to-RAM。没有涉及硬盘驱动器。但是，如果物理内存变低，一些包含通过套接字发送的数据的内存页可能会被交换到磁盘。除此之外，不涉及硬盘驱动器。

RAM到导线，然后再到RAM。没有涉及硬盘驱动器。但是，如果物理内存变低，一些包含通过套接字发送的数据的内存页可能会被交换到磁盘。除此之外，不涉及硬盘驱动器。

除非在代码中实现序列化（），否则它不会保存在硬盘驱动器中。如果不在堆中分配内存，则使用C++中的新运算符或Maloc或其家庭函数，如果是C，则不会在堆中写入任何内容。在使用heap时，它可以访问硬盘内存，但不是必需的。如果您阅读以下内容，您可能会对C/C++程序中的这种内存操作有一个很好的了解

---

除非您在代码中实现了序列化（），否则它不会保存在硬盘驱动器中。如果不在堆中分配内存，则使用C++中的新运算符或Maloc或其家庭函数，如果是C，则不会在堆中写入任何内容。在使用heap时，它可以访问硬盘内存，但不是必需的。如果您阅读以下内容，您可能会对C/C++程序中的这种内存操作有一个很好的了解

---

谢谢，这消除了我的疑虑，我问是因为我正在尝试编写一个聊天应用程序，它不在硬盘上存储任何内容。谢谢，这消除了我的疑虑，我问，因为我正试图写一个聊天应用程序，它不存储任何硬盘上。谢谢