C# 使用LINQ创建IOrderedQueryable的集合时，是否覆盖GetEnumerator方法？_C#_Linq_Enumeration_Iorderedqueryable

C# 使用LINQ创建IOrderedQueryable的集合时，是否覆盖GetEnumerator方法？

c# linq

C# 使用LINQ创建IOrderedQueryable的集合时，是否覆盖GetEnumerator方法？,c#,linq,enumeration,iorderedqueryable,C#,Linq,Enumeration,Iorderedqueryable,我理解，如果您构造一个LINQ查询并将其附加到.ToList（）中，那么您就是在那里执行该LINQ查询，然后返回一个列表对象。然而，如果你不这样做，你会得到一个IOrderedQueryable对象，据我所知，它还没有被排序如果我将该集合放入For-Each语句中，那么列表在这一点上是有序的吗？这是否意味着我实质上已经覆盖了该集合的GetEnumerator的默认实现？您所指的是被称为延迟执行的执行。这基本上意味着，只要不调用ToList（）、ToArray（）或任何其他将LINQ查询直接强制

我理解，如果您构造一个LINQ查询并将其附加到

.ToList（）

中，那么您就是在那里执行该LINQ查询，然后返回一个列表对象。然而，如果你不这样做，你会得到一个IOrderedQueryable对象，据我所知，它还没有被排序

如果我将该集合放入For-Each语句中，那么列表在这一点上是有序的吗？这是否意味着我实质上已经覆盖了该集合的GetEnumerator的默认实现？

您所指的是被称为延迟执行的执行。这基本上意味着，只要不调用
ToList（）
、
ToArray（）
或任何其他将LINQ查询直接强制转换为集合的方法，该查询就会在使用分配给它的变量时执行
在使用查询之前，
IEnumerable
不会枚举。但是，我认为在延迟执行的情况下，
GetEnumerator
不会被覆盖

这里有一个MSDN博客，关于这个特定主题：
您所指的被称为延迟执行。这基本上意味着，只要不调用
ToList（）
、
ToArray（）
或任何其他将LINQ查询直接强制转换为集合的方法，该查询就会在使用分配给它的变量时执行
在使用查询之前，
IEnumerable
不会枚举。但是，我认为在延迟执行的情况下，
GetEnumerator
不会被覆盖

这里有一个MSDN关于这个特定主题的博客：
谢谢你的文章，我将看一看。因此，我应该将延迟LINQ查询视为一个独立的排序实体，它不依赖GetEnumerator，而是在实际使用集合时（例如在for each语句中）有自己的方式对集合进行排序？确切地说，您可以将其视为对集合的引用，LINQ操作在实际使用时立即应用。感谢本文，我将看一看。因此，我应该将延迟LINQ查询视为一个独立的排序实体，它不依赖GetEnumerator，而是在实际使用集合时（例如在for each语句中）有自己的方式对集合进行排序？确切地说，您可以将其视为对集合的引用，LINQ操作在实际使用时立即应用于该操作。