C# 启动延迟任务

在web客户端调用WCF事件期间，我的WCF服务器需要在每次调用时启动一个新的异步任务，但延迟超过一分钟

---

我当前的解决方案包括

Task.Factory.StartNew（（）=>DoTask（））其中
DoTask（）
调用
等待任务。延迟（XXX）执行其代码之前。这个WCF事件发生在我们的生产环境中，它会导致创建许多线程，这些线程会被卡住整整一分钟

我想到的解决方案之一是使用
Task.Delay（XXX）.ContinueWith（（I）=>DoTask（））
在这个解决方案中，在DoTask（）开始运行之前不会创建线程，但我看到有两个任务是为
task.Delay（）调用创建的

创建多个线程或创建多个任务，哪个解决方案更好（或者两者都不好）？
谢谢

此事件发生在我们的生产环境中，这会导致创建许多线程，这些线程会被卡住整整一分钟

不应该。启动
DoTask（）
需要一个线程池线程，但当它到达
时，等待任务。延迟（XXX）它应该将线程释放回池中。你会有很多任务，但这通常不是问题。这就是
wait
的要点，即它释放使用过的线程来执行任何操作，同时允许它或另一个线程在以后继续执行

我想到的解决方案之一是使用Task.Delay（XXX）.ContinueWith（（I）=>DoTask（））；在这个解决方案中，在DoTask（）开始运行之前不会创建线程，但我看到为task.Delay（）调用创建了两个任务

如果在主线程上运行此操作，
ContinueWith
应使用
TaskScheduler.Current
，从而在主线程上运行
DoTask
。您可以将其更改为
TaskScheduler。默认设置为在线程池中运行。如果可以在主线程上运行
DoTAsk
，则可以使用
wait

创建多个线程或创建多个任务，哪个解决方案更好（或者两者都不好）？谢谢

创建多个任务更好。线程需要堆栈和其他开销。任务的主要目的是减少这种开销的需要。
哪个概念中的“更好”？演出资源消耗。。。WCF？您是在做非常慢的响应还是在尝试后台执行？不同的无关解决方案取决于您想要什么。。。或者，如果您实际上是指WCF…“这会导致创建许多线程，这些线程会被卡住整整一分钟”-它不应该这样做。你是怎么观察到的？这可能会导致线程池中启动多个线程，但我不希望任何线程被“卡住”。（无可否认，你为什么要调用StartNew而不是仅仅执行异步方法。）@ShayLin：很难只提供这么少量的信息。如果副本对您没有帮助，请编辑帖子以显示副本。