C# 构造函数参数。在Kernel.Get工作的地方注入中断

鉴于以下类别：

interface IFoo { }

class Foo : IFoo { }

class Bar
{
    public Bar(IFoo foo) { }
}

以及约束力：

Bind<Bar>().ToConstructor(ctx => new Bar(ctx.Inject<Foo>()));

但是，如果我将绑定更改为：

Bind<Bar>().ToMethod(ctx => new Bar(ctx.Kernel.Get<Foo>()));

Bind（）.ToMethod（ctx=>newbar（ctx.Kernel.Get（））；

我可以按预期获得

Bar

的实例

为什么我会得到那个例外？我的印象是这两个绑定几乎相同，在这两种情况下，

IFoo

的实例从未激活

---

（非）可在此处看到工作小提琴：

ninject不支持此功能。

ctx.Inject

中指定的类型必须与构造函数参数的类型完全匹配。Ninject从未实际执行您的

新条（…）

，它只分析表达式以确定使用哪个构造函数以及如何注入值

有两种方法可以调整代码以使其正常工作：

• 更改

  Bar

  的构造函数以接收

  IFoo的
  Foo
  intead

• 将

  Bar的
  ToConstructor
  绑定更改为具有
  ctx.Inject（）
  匹配
  Bar的构造函数（
  ctx.Inject（）
  ），并为
  IFoo
  创建绑定：

另见：

但是，如果您参考的是关于

T

at

Inject

的类型必须完全匹配的文档：答案同样是否定的。我找不到关于它的任何文档。然而，由于它是开源的，我们可以再次求助于查看实现。同样，可以在中找到，其中包含：

protected IBindingWhenInNamedWithOrOnSyntax<TImplementation> InternalToConstructor<TImplementation>(
    Expression<Func<IConstructorArgumentSyntax, TImplementation>> newExpression)
{
    var ctorExpression = newExpression.Body as NewExpression;
    if (ctorExpression == null)
    {
        throw new ArgumentException("The expression must be a constructor call.", "newExpression");
    }

    this.BindingConfiguration.ProviderCallback = StandardProvider.GetCreationCallback(ctorExpression.Type, ctorExpression.Constructor);
    this.BindingConfiguration.Target = BindingTarget.Type;
    this.AddConstructorArguments(ctorExpression, newExpression.Parameters[0]);

    return new BindingConfigurationBuilder<TImplementation>(this.BindingConfiguration, this.ServiceNames, this.Kernel);
}

使用语法内部构造函数命名时受保护的IBinding(
表达式（新表达式）
{
var=newExpression.Body作为newExpression；
if（表达式==null）
{
抛出新ArgumentException（“表达式必须是构造函数调用。”，“newExpression”）；
}
this.BindingConfiguration.ProviderCallback=StandardProvider.GetCreationCallback（ctorExpression.Type，ctorExpression.Constructor）；
this.BindingConfiguration.Target=BindingTarget.Type；
this.AddConstructorArguments（ctorExpression，newExpression.Parameters[0]）；
返回新的BindingConfigurationBuilder（this.BindingConfiguration、this.ServiceNames、this.Kernel）；
}

你可以从这里开始，看看

AddConstructorArguments

以及这些东西是如何工作的，最终你会发现它为什么会这样做；-）

---

（我不打算为您这样做）

您能指向支持此声明的文档页面吗？我已经更新了答案，以涵盖您关于文档的问题。长话短说：这没有明确记录。

Bind<IFoo>().To<Foo>();
Bind<Bar>().ToConstructor(ctx => new Bar(ctx.Inject<IFoo>()));

public T1 Inject<T1>()
{
    throw new InvalidOperationException("This method is for declaration that a parameter shall be injected only! Never call it directly.");
}

protected IBindingWhenInNamedWithOrOnSyntax<TImplementation> InternalToConstructor<TImplementation>(
    Expression<Func<IConstructorArgumentSyntax, TImplementation>> newExpression)
{
    var ctorExpression = newExpression.Body as NewExpression;
    if (ctorExpression == null)
    {
        throw new ArgumentException("The expression must be a constructor call.", "newExpression");
    }

    this.BindingConfiguration.ProviderCallback = StandardProvider.GetCreationCallback(ctorExpression.Type, ctorExpression.Constructor);
    this.BindingConfiguration.Target = BindingTarget.Type;
    this.AddConstructorArguments(ctorExpression, newExpression.Parameters[0]);

    return new BindingConfigurationBuilder<TImplementation>(this.BindingConfiguration, this.ServiceNames, this.Kernel);
}