C# （args是{Length:>0}）和args.Length之间的差异？

我在dotnet运行时中浏览了一些代码，我注意到没有编写这样的代码：

如果参数长度>0

他们使用这个：

如果args为{Length:>0}

你知道用第二种方法代替第一种方法有什么好处吗？看起来较长且不易阅读，但出于某种原因，使用了第二种方法？

如果args为null，则args.Length>0会引发null引用异常

---

在相同的情况下，args is{Length:>0}的计算结果为false。

您在运行时的何处看到此代码？看起来这是在C8建议中，他们称之为matching@DavidG我在这里看到：@Jonesopolis它是属性模式的组合{Length:…}从c8和C9Relational patterns>0，我想您可以这样做：args？.Length>0？您可以这样做，但是代码维护人员可能会认为args is{Length:>0}更可读，或者允许简单地添加更多条件，而不仅仅是长度>0。