C# 依赖项注入-在web环境中，将逻辑类与依赖项解耦的最佳方法是什么服务呼叫、cookie、URL等

在我的逻辑类中，我有对web服务的ajax调用，我将内容存储在cookie中，从uri查询字符串中获取信息，并向用户显示消息

将逻辑类与这些依赖项解耦的最佳实践是什么

我的环境： 我正在使用SharpKit（C#到javascript编译器）进行开发，所以我用C#编写代码，最终我的代码编译成纯javascript并只在浏览器上运行（没有服务器端代码）

起初，我想把它们包装成两个存储库：一个用于ajax调用，另一个用于浏览器所有交互（cookie、URL、消息等）

现在看起来是这样的（没有DI）：

我把所有浏览器的东西都放在一个回购协议里有意义吗？ 另一方面，Cookies和查询字符串在我看来就像另一个数据源

你觉得怎么样

另一个问题： 你将如何分层这种应用程序

ajax调用似乎是数据层 控制器是逻辑层 和浏览器（cookies、url、消息）的UI层

目前，它与MVC一起工作，如下所示： 控制器进行ajax调用并用数据填充模型， 模型是单向数据索引到包含所有显示对象（文本框、网格等）的视图 视图负责视图逻辑，如渲染、悬停、单击等。。并将事件激发到控制器中

---

最后，我想测试控制器，所以我想开始使用DI，什么是

服务
，
CookieHelper
，以及
UriHelper
？具体的类或接口？既然您正在编写客户端应用程序，为什么不直接用Javascript和AngularJS编写呢？AngularJS有内置的DI，一种MVCish体系结构，并支持TDD/单元测试。@MarkSeemann这些都是当前的具体类，我想改变这种情况，将它们放在抽象的后面，因为我不想知道数据从何而来，我只想拥有类似CustomerRepository的东西。关于转向Angular，我很想试一试，但这不是我的决定，我只是在这里工作：）说实话，为这么大的客户端应用程序维护一个c#代码实际上相当不错。作为第一步，您可以尝试从这些具体类中提取一些接口，但这可能不会带来太多好处：如果您“想测试控制器”，更好的选择是使用TDD开发代码。对于单元测试，“最终”通常意味着“永远”。一般来说，抽象“泄露”实现的知识越少越好。然而，一个泄露的名字很可能是你最不关心的。在这一点上，我认为我能给出的最好建议是从客户机需要的内容中提取接口，而不是从具体类公开的内容中提取接口。正如所解释的，接口属于使用者，而不是服务。
public class CustomersScreenController
{    
    public CustomersScreenController(
        Services services,
        CookieHelper cookieHelper,
        UriHelper uriHelper)
    { ... }    
}